Hur man fakta-kontrollera Internet
När berättelser på nätet verkar för bra - eller dåliga - för att vara sanna, kan de bara vara, säger veteranjournalist och American Press Institute (API) anställd Jane Elizabeth. Hon erbjuder tips för att sniffa ut sanningen.
Peter Oumanski
Vad är det första du bör göra om du ser en fiskig rubrik?
Google exakt rubriken. Du bör omedelbart se länkar som avlägsnar den om den är falsk. Snopes.com och Enligt uppgift undersöka också giltigheten för internetinnehåll.
Vad kan du göra för att bedöma innehållets legitimitet?
Kontrollera källan. Det finns många falska webbplatser som har trovärdigt klingande namn. Gå till fliken Om webbplatsen. Det kan erkänna webbplatsens politik eller säga att det är satiriskt. (DailyCurrant.com har till och med lurat stora medier, som New York Times.) Om det är en webbplats för endast ett syfte eller orsak, till exempel en Super PAC, är det tydligt partiskt. En ansedd källa inkluderar även hyperlänkar till forskning, medan en falsk webbplats inte erbjuder någon säkerhetskopiering och kan ha stavnings- och grammatiska fel.
Det betyder förmodligen vem som skrev verket, eller hur?
Ja. Kolla in författarnas konton på sociala medier och leta efter ett blått kryssmärke nära deras namn på Facebook eller Twitter. Det betyder att deras ockupation har verifierats och det är de de säger.
Hur vanligt förekommande är felinformation på Internet?
En API-studie fann att felinformation på Twitter överträffade ansträngningarna för att korrigera den 3 till 1. När en lögn har berättats online är det svårt att hämta den, karantänera den och debunkera den. Många journalister och andra yrkesverksamma försöker mycket hårt för att korrigera fel information på sociala medier, men vi är överantal.
Och ibland kan felinformation vara farlig, eller hur?
Ja, under senaste nyheterna är det när du ser riktigt dåliga exempel, säg att du hänvisar till en andra skytt eller identifierar fel person som kriminell. I dessa situationer kan du försöka hitta ett nyhetsuttag som släpper originalrapportering, vilket innebär att utvecklingen inte kommer från andra butiker eller anonyma källor.
Hur kan vi se om information kommer från andra butiker?
Lyssna efter röda flaggor, inklusive fraser som "vi får rapporter om det" och "vi försöker bekräfta."
Vad sägs om virala foton och videor?
Ladda upp ett misstänkt foto till en sökning på Google Bilder. [Högerklicka på fotot, spara det på skrivbordet och dra det sedan till bildsökrutan.] Sedan kan du verifiera fotot ämne och var det har dykt upp online. Ibland återvinns bilder från det förflutna i en aktuell nyhetscykel, som när en video rapporterar ”muslimer firar Paris terrorattack ”2015 konstaterades faktiskt att pakistanerna jublade efter en cricket 2009 match. Se också till för detaljer som inte matchar. (Exempel: En del av bilden är mycket ljus; andra områden är leriga.)
Vad sägs om lögner i politiska annonser?
Läs eller titta på politiska eller kampanjmeddelanden aktivt. Lägg märke till uttalanden som är avsedda att väcka extrem känslor, särskilt sorg eller ilska. Innan du går ut på en Facebook-rant bör du kontrollera uttalandets giltighet mot neutrala, intelligenta källor. Här är några: NPR, The Washington Post, CNN, PolitiFact.com, och FactCheck.org.
Vad händer om du delar något online och sedan får reda på att det var osant?
Rätta till det. Kontakta personer som delade ditt inlägg och meddela att det var fel. Radera sedan originalet och skicka en ursäkt för att förklara hur det hände och ge uppdaterade fakta.
Hur ska vi svara på felinformation som delas av vänner och familj på sociala medier?
Försök undvika att få andra att känna sig dumt. Håll det lätt och hjälpsamt. Du kan svara: ”Farbror Bill, vänta! DocInABox.com är inte en pålitlig webbplats, så det kanske inte går att samla ebola från äpplen. Här är lite information från Mayo Clinic. Kolla in det!"