Oktober 2013: Visitation Street
Varje produkt vi har har valts oberoende och granskats av vår redaktion. Om du gör ett köp med länkarna som ingår kan vi få provision.
Två tonårsflickor flyr från den kvävande värmen från en julikväll i grova vattnet Red Hook, Brooklyn, genom att ta en månbelyst paddla in i hamnen. Man tvättar i land, knappt levande; den andra försvinner. När lokalbefolkningen dras samman av evenemanget avslöjar karaktärer sig gradvis i ett mysterium som inte är något annat än att spela. Riktigt enkelt Modemarknadsredaktören Rebecca Daly modererade diskussionen om Ivy Pochodas atmosfäriska, fängslande mysterium, Besöksgata.
Kära läsare:
Jag hoppas att alla tycker om det Besöksgata än så länge. I början tyckte jag att det var en ganska blåsig läsning, men ju längre jag går desto mer komplicerat inser jag att det är. Vi läser historien om en specifik omständighet (juni försvinner) men ur flera karakters synvinkel expanderar inte bara handlingen utan också karaktärerna själva när de utvecklas genom sina egna röster såväl som genom varandras uppfattningar Övrig. Jag undrar vad alla tycker om detta som en berättande enhet. Tycker du att det är särskilt effektivt eller skulle samma historia fungera om det berättas på ett mer traditionellt, linjärt sätt? Kommer jag från ett kvinnligt perspektiv tycker jag att det ofta är lite övertygande när manliga författare skriver från en kvinnas synvinkel. Tycker du att Pochoda skriver en karaktär mer övertygande än en annan, eller är de alla lika trovärda?
Jag är också väldigt fascinerad av hur Pochoda arbetar med Red Hook-grannskapet i romanen. Även från titeln är det tydligt att stadsdelen kommer att vara en viktig del av boken. (Här är en Karta av den verkliga Red Hook, om någon vill utforska. Klicka på varje webbplats från vår bok och zooma in för en närmare titt. Några av romanens platser existerar inte riktigt, men de är inte långt ifrån verkligheten. Till exempel finns det ingen Dockyard-bar, men bara ett kvarter där det ska vara, det finns en väldigt verklig, mycket liknande dyk som kallas bete och tackla.) För mig verkar grannskapet vara en fysisk manifestation av varje karaktärs situation. När Jonatons liv spiraler längre nedåt, beskrivs han som rör sig genom en serie grannskap med minskande välstånd: "Efter högskolan flyttade han från Upper East Side till Lower East Side, sedan från Brooklyn Heights till Red Hook - ett kvarter under havsytan och sjunker. "På liknande sätt Cree, som känns som han hör inte till bland sina grannar, sina "vänner" eller på den ordspråkiga andra sidan av spåren, känner sig också mindre och mindre bekväm bland sina fysiska grannskap. "Hela sommaren", skriver Pochoda, "Cree har varit under intrycket att formen på Red Hook förändras. Något med hörn, staket, gränder och gatulampor som han läste memorera i sin barndom har blivit okänt... Till och med i den mörkaste kroken i grannskapet känner Cree sig utsatt. " Finns det liknande paralleller som kan dras för Val och Fadi? Hur annars fungerar närvaron av Red Hook i boken?
Ett annat koncept som jag är intresserad av är konsekvensen. Som Pochoda uttrycker det: "Alla dina handlingar har en konsekvens, en lika och motsatt reaktion." Det är tydligt att se vad detta innebär när det gäller att juni försvann och Vals efterföljande skuld och sorg, men hur tror du att detta är sant när det gäller var och en av de andra sammanvävda karaktärerna?
Slutligen kan jag inte vänta och se hur mysteriet med "RD" eller "RunDown" avslöjar sig själv. Tror vi att detta är den "Ren" karaktär som Cree möter i slutet av kapitel 6? Och när det gäller Ren tycktes han sitta på båten och vänta på Cree—var kom han ifrån och vad tror du att hans koppling till Cree är?
—Rebecca
Hej, läsare!
Så nu har vi avslutat kapitel 16, och saker börjar verkligen bli intressanta, för att inte tala om distinkt läskigt.
I vår diskussion av romanens första del pratade vi lite om Pochodas användning av nuvarande tid. Läsaren KarolynSherwood påpekade att den ”väcker berättelsen och för med sig läsaren rätt till gatorna i Red Hook.” Jag kunde inte hålla med mer - det skapar en känsla av omedelbarhet som fungerar mycket bra i en berättelse om en saknad tjej, där tiden är av väsen. Historien utvecklas för oss, liksom för karaktärerna, på samma gång, utan dramatisk ironi. Ännu mer spännande är de få passagerna vi har stött på som skrivs i andra person: ”Så här går du hem. Så här ser du efter juni - du följer den exakta vägen som ledde dig till vattnet den natten. Du ser dig själv ovanifrån... ". Dessa avsnitt förekommer i Vals kapitel två gånger hittills (se kapitel 10 för detta (se en del av boken och titta tillbaka på kapitel 7 för den första delen), men bara för några få stycken i tid. Det är extremt sällsynt att hitta fiktion skriven i denna röst, så jag är extra nyfiken på Pochodas beslut att använda den. Hur påverkar det romanens flöde? Vad betyder betyder? Finns det ett tema som förbinder passagerna skrivna i andra person?
Ett annat ämne som kom upp i vår senaste diskussion är Vals mognadsnivå. Läsaren mjfromnj nämnde att hon verkar mogna långsammare än sina kamrater. På de första sidorna i romanen anklagar Juni Val för att agera som ett barn för att hon hellre skulle spela spel än att smyga ut för att dricka och röka. Även ur sin egen synvinkel verkar Val ofta känna barnslig - i kapitel 7, precis innan Val hoppar av piren, Pochoda skriver, "Hon vet att hon ser ut som ett litet barn i sina bomullsunderkläder." Och när vi gräver i kapitel 10, "... juni hade rätt, Val realiseras; Val är ett barn som gråter i armarna på Mr Sprouse för alla att se. ”Medan Val kanske fortfarande är lite förankrat i barndomen hos vissa sätt, kanske särskilt fysiskt, verkar hennes handlingar och beslut baseras på hennes egen självkänsla och vad hon gör eller inte gör vilja. Juni, å andra sidan, men definitivt mer fysiskt mogen, verkade basera hennes beslut bara på vad andra människor kanske tycker om henne. Val slår mig som en mer utvecklad personlighet, medan juni helt enkelt går igenom de rörelser som förväntas av henne. Hur reflekterar detta på deras nivåer av emotionell mognad?
Medan vi handlar om Vals förestående mognad - sa läsaren Darts89 att Jonathan "försökte hjälpa Val men blev inramad som en pervers runt unga flickor. ”När handlingen har utvecklats under det sista avsnittet undrar jag om de tidigare anklagelser. Var det för att skugga? Eller, mer lurande, känner de andra karaktärerna kanske till något om Jonathan som vi som läsare inte gör? Jag är nyfiken på allas tankar om vad som händer mellan Val och Jonathan. I kapitel 14 fångar hon honom och tittar på henne från tvärs över gatan - vad är hans motiv? Ser han på henne eller tittar hon efter henne? Tycker du honom rov eller skyddande? Eller kanske båda?
Ett annat tema som verkligen utvecklats i detta avsnitt är det övernaturliga - specifikt spöken. Glorias talanger för att kommunicera med de döda kommer mer in i spelet när Val besöker henne om att komma i kontakt med juni. Gloria kan inte ansluta till juni, men senare kan Monique inte sluta ansluta till henne. Och i fråga om de döda - har någon tagit upp det faktum att nästan varje gång Ren dyker upp, har han beskrivits som spöklik? ”Han tappar huven på sin tröja. Det tar Val ett ögonblick att inse att det inte är Cree, utan en spökgrå pojke... "" [Cree] tränar teleskopet på gatan och försöker hitta Ren. Men pojken är ett spöke. ”Vad händer med Ren? Han nämnde att han återvände till Red Hook efter en frånvaro, men ingen i grannskapet verkar någonsin ha sett honom tidigare och han verkar inte ha ett hem. Han verkar känna sig konstigt kopplad till Cree - han visste alla Cres hemliga fläckar, han skyddar honom från andra barn, han renoverade Cree's båt. Spekulerar vildt här, men är det möjligt att det finns någon koppling mellan Ren och Cres döda far, Marcus? Ren är också den enda huvudpersonen (ish) som inte har kapitel skrivna ur sin synvinkel (åtminstone hittills) - har det någon betydelse för detta?
Och slutligen, först trodde jag att wino från den grekiska matställe bara var en tillfällig typ av karaktär, eventuellt där för att lägga till lite kvartssmak. Men efter kapitel 15 är jag inte så säker. Han insisterar fortfarande på sin "Recompensa,”Hans belöning för att hitta juni. Han verkar skräckslagen för Ren. Är han bara en galen berusad, eller vet han något om Ren eller juni? Eller något om Ren och Juni?
-Rebecca
Hej, Bookies:
Tyvärr, på grund av ett systemfel, kunde vi inte posta detta som planerat på fredag. Vi är så ledsna för alla besvikelser som kan ha orsakat! På en mycket gladare anmärkning kommer författaren Ivy Pochoda att besvara alla frågor vi kan ha om Visitation Street, så vänligen publicera din i kommentarerna nedan senast nästa måndag 4 november.
-Maura
Kära läsare:
Nu har vi slutfört boken, och vilket slut! Många frågor och lösa ändar lurades in snyggt. Jag kände mig nöjd på många karaktärers vägnar - som Jonathan och Fadi - och lite olöst när det gäller andra.
Jag är så nyfiken på att höra vad alla tycker om hur varje karakters historia slutar. För mig verkade det oundvikligt att Junys kropp skulle hittas; Jag hade bara inte mycket hopp för att hon skulle bli levande. Jag blev dock förvånad över Rens engagemang i det.
På tal om Ren, hur känner vi oss för hur saker som panorerats med honom och Cree? Hans engagemang i Marcus död förklarar Rens beteende gentemot Cree, men var det därför Cree lite för snabbt att acceptera och förlåta Ren för detta?
Jag blev också lite förvånad över Vals slutsats. Efter att hon har haft lite avbrott med Jonathan och erkänt att hon drev Juni från flottan, hörs hon knappt igen. Bekräftade hon faktiskt att hon avsiktligt försökte skada Juni? Eller visar hon bara skuldkänslor och sorg? Om hon hade haft ett sista kapitel, hur tror du att hon skulle ha klarat sig efter att vi fått veta var Junis kropp var?
En sista sak som jag lämnade undrar om var Pochodas användning av det övernaturliga i denna roman. Till att börja med verkade det så utbrett att jag antog att något i tomten måste vara beroende av det - kanske Monices koppling till juni skulle leda till att hon hittade hennes kropp? Men som vi drar slutsatsen verkar det inte ha varit fallet. Vad tycker alla om betydelsen av det övernaturliga i denna bok och dess användning här som en litterär enhet?
Kanske är det lämpligt att en så engagerande och provocerande roman bara lämnar oss med fler frågor och känslan av att ingenting någonsin är helt färdig eller "över." Jag hoppas att alla tyckte om att läsa det lika mycket som jag gjorde. Tack för att du valde det!
-Rebecca
Hej, Bookies:
Bra nyheter för fans av vårt Oktober-val (som verkar vara mest alla som läser det): Författaren Ivy Pochoda skickade med sig svar på våra frågor om Visitation Street, hennes supernaturiskt prickade mysterium i Red Hook, Brooklyn. Se vad hon har att säga om sina karaktärer och grannskapet som inte bara inspirerade berättelsen utan genomträngde den.
-Maura
Från läsaren CatKib: Övervägde du några alternativa avslut med huvudpersonerna Val, Jonathan, Ren eller Fadi?
Ja, det gjorde jag verkligen. Jag ville verkligen ha ett traditionellt "lyckligt slut." Men ibland fungerar det bara inte så. Min första idé var att Ren och Cree skulle lämna på båten tillsammans. I slutändan verkade det för bekvämt. Ren vill ha det bästa för Cree. Han vill att han förväntar sig mer av sitt liv, men han vill inte att Cree skulle fly. I själva verket verkade det bara lite dumt att få pojkarna att "segla till solnedgången."
I mitt första utkast var det sista kapitlet mycket längre och vi tillbringade mer tid med var och en av karaktärerna. Men när jag förkortade den och övergick mer till fantasin och förklarade mindre, verkade det ära bokens ton bättre.
Från läsarens karingram: Fanns det riktiga berättelser om Red Hook som fick dig att skriva den här historien? Eller är denna roman en sammanställning av många av dessa berättelser?
Tja nu! Många av detaljerna om avskräden i baren är sanna. Jag tillbringade massor av tid i den verkliga Dockyard. Det kallas faktiskt bete och tackla. Jag älskade alla människor jag träffade där och alla konstiga interaktioner jag bevittnade. Jag bodde tvärs över baren, så jag var verkligen medveten om hur sent det stannade öppet, vem som drack hela natten, och så vidare. I själva verket fanns det en musiker, ungefär som Jonathan, som bodde ovanför bete och tackla. Jag kunde se in i hans lägenhet. Så jag började använda min fantasi för att ta reda på varför han var så sen, vem som besökte honom och så vidare. Initialt, Besöksgata var ett försök att göra något vackert av alla människor jag träffade och hängde med i baren. Men sedan tog historien mig djupare in i grannskapet än jag någonsin skulle ha föreställt mig.
Som sagt, Val, Jonathan, Cree och Monique berättelser är ren fiktion!
Från diskussionsledaren Rebecca Daly: Bekände Val verkligen att försiktigt försöka skada Juni? Eller visar hon bara skuldkänslor och sorg?
Nej! Det var en total olycka. Hon blev arg, men hon menade inte på något sätt vad som hände. Hon kunde inte ha förutsett hur hennes ilska kan leda till ett så katastrofalt resultat. Men hon plågas verkligen av skuld. Livslektion: inte vagga båten (eller flottan).
Från biträdande redaktör Maura Fritz: Bilden av att Fadi gick ner på barstolen vid Dockyard var lite tråkigt, tänkte jag. Menade du det som en avgång från hans sida eller var det mer acceptans av grannskapet och hans försök att bosätta sig i det? Vad var det också med Red Hook som fick dig att vilja ställa in boken där?
Du tycker att det är sorgligt. Å nej! Jag antar att det är ok. Såhär är det. Fadi föreställer sig att han vet allt om grannskapet. Han vill vara dess nyhetskälla, ett samhällscentrum. Men han är inte riktigt därifrån. Han är en outsider. Och även om han bryr sig djupt om samhället och på sitt eget sätt är djupt förankrad i den, så är han inte det. Han är lite rädd för baren eftersom han inte förstår det. På ett sätt är Dockyard ett konkurrenskraftigt kulturellt nav för Fadis bodega. Det är en mötesplats för skvaller och nyheter. När han går till baren i slutändan fattar han ett beslut att inte bara betjäna grannskapet utan att äntligen bli en del av det. I början av boken klagar han (ja, jag klagar för hans räkning) att folk ser honom varje dag men de vet inte hans namn eller mycket om honom. Detsamma kan sägas för hans kunskap om samhället. Han älskar Red Hooks invånare, men han tror att han känner dem bättre än han gör. Hans beslut att dra upp den barstolen är ett beslut att bli en Red Hooker.
Och varför ställde jag in boken i Red Hook: Jag växte upp i Brooklyn, inte så långt borta från Red Hook. Så många av lukter, ljud och sensationer av sommaren (snälla ursäkta att alliteration) måste ha varit ingripen i mig. När jag började skriva var jag fast besluten att förmedla den lata sommarkänslan av andra människors gatubuller som drev in genom alla öppna fönster i min barndom. När jag växte upp tillbringades mycket av min fritid utomhus för att spela på gatan - episka, blocklånga vattenslagsmål, basebollspel, svaga försök (åtminstone från min sida) på skateboard. Så jag tillbringade mycket tid på att tänka på hur sommaren låter och gick därifrån.
När jag började skriva Visitation Street, Jag ställde det främst i baren där jag tillbringade alldeles för mycket tid. För mig - och för bättre eller sämre - var detta min röda krok. Det var en riktig mötesplats, en smältpott av människor från alla samhällsskikt - något du helt enkelt inte ser längre i korrekt gentrifierad Brooklyn. Jag tänkte på hur baren låter från insidan, hur den lät för de som passerade och hur den låter filtrerad tvärs över gatan in i min lägenhet.
Men snart ledde min berättelse mig utanför baren och tog mig djupare in i samhället än jag hade varit tidigare. Och jag kunde utvidga mina egna upplevelser av att växa upp i Brooklyn till att göra med mina karaktärer.