Vad du ska göra om din vän är en total kunskap

Ingen tycker om att veta allt - det är (nästan) ett bevisat faktum. Istället för att undvika en helt (vilket kan verka idealisk) den här veckans avsnitt av "Jag vill gilla dig" har några fler praktiska lösningar. Värd Kristin van Ogtrop pratar med Dr. Susan Krauss Whitbourne, professor i psykolog och hjärna vid University of Massachusetts Amherst, och Diane Gottsman, etikettexpert och grundare av de Protocol School of Texas, om vad som gör ett kunskap och vad man ska göra när man fångas i en konversation med en.
Enligt Whitbourne finns det två olika typer av kunskap: den som faktiskt gör ha en mängd kunskap och vill att du ska veta det, och personen som, som ett resultat av osäkerhet, bara agerar som om han eller hon vet allt. Medan den förra kanske var ansträngande att vara runt - så gjorde du inte det fråga för en föreläsning - det sistnämnda kan i slutändan bli svårare, eftersom det kräver mer känslighet för att säga, "Du har fel." Hur håller du med utan att vara stötande?

Det beror på situationen och din relation enligt Gottsman. Det beror också på om det är värt det att korrigera dem. Ett exempel: Tänk om din chef erbjuder felaktig information i ett möte? Gottsman säger att tala, men formulera det noggrant. Säg, "Jag är intresserad av att veta var du fick den informationen, eftersom den är felaktig." För hur man ska hantera andra kunskaper - inklusive en faktisk know-it-all, vars information kan vara korrekt, men också utmattande - lyssna på hela avsnittet nedan. Glöm inte att prenumerera och granska showen på iTunes!