Pengar konfidentiell podcast: Hur man ber om en förberedelse utan att kränka din partner

Ekonomin blir komplicerad när de är sammanflätade med relationer. Och det är vad som hände med Pengar konfidentiella lyssnaren Julia (inte hennes riktiga namn), en 32-årig personal som tappade mycket pengar när hennes första äktenskap slutade.

"När min ex-man lämnade tog han omedelbart hälften av vårt sparande, lade det på ett annat bankkonto", säger hon. Hon förlorade också pengar när de sålde sitt hus med förlust och känner sig bakom sitt pensionssparande, eftersom hon litade på att hans pension täckte dem båda. "Så jag känner bara att jag tog två, tre, fyra steg tillbaka när det gäller min ekonomiska situation", säger Julia. "Och det var verkligen stressande för mig."

Nu när hon är i ett nytt förhållande undrar hon om ett äktenskapsavtal kan vara biljetten till ett starkare äktenskap för andra gången - och skulle skydda de besparingar hon får med sig äktenskap.

RELATERAD: Prenups är inte bara för rika människor

Pengar konfidentiella värd Stefanie O'Connell Rodriguez tappade Beatrice Leong, familjerättsadvokat och grundare av Law Office of Beatrice Leong, för att prata prenups - eftersom hon inspirerades att bli familjeadvokat efter att ha gått igenom sin egen äktenskapsskillnad.

Enligt Leong är äktenskapsöverenskommelser värda om du går in i ett äktenskap med besparingar och tillgångar du vill skydda, framtida arv, eller om du eller din fästman har skulder, som studielån, som du inte vill hjälpa till att betala om äktenskapet misslyckas. "Om du har några tillgångar som du bryr dig om, om du har någon egendom eller potentiellt arv, skulle jag säga att en förberedelse är ett säkert sätt att gå", säger Leong.

Att få en advokat som är specialiserad på skilsmässa kan hjälpa dig att se till att du har dina baser täckta. "Google inte bara en slumpmässig person som litar på och straffrättslig lag", säger Leong. "Du måste skaffa någon som är specialiserad på skilsmässa och familjerätt, det vill säga någon som inte gillar 16 andra rättsområden. Du måste skaffa en specialist som vet och kan förutse vad som kommer att hända om 30 år framöver, fem år framöver. "Det hjälper till att säkerställa att ditt äktenskapsavtal skyddar er båda.

Lyssna på veckans Pengar konfidentiella- "Jag vill ha en prenup. Hur ber jag om en utan att förolämpa min partner? "- för Leong och O'Connell Rodriguezs tips för att hantera en prenup. Pengar konfidentiella finns tillgänglig på Apple podcasts, Amazon, Spotify, Stitcher, Spelare FM, eller vart du än lyssnar på dina favoritpodcasts.

________________________________

Julia: När min före detta man lämnade tog han omedelbart hälften av våra sparande, lade det på ett annat bankkonto, jag visste inte ens om det. Jag vill bara inte sättas i en situation igen där jag tappar pengar.

Emily: Så jag var i grunden tvungen att betala honom underhåll i tre år för att köpa honom ur ett hus som han aldrig hade betalat för.

Maria: Jag önskar att jag hade varit mer högljudd om att regera i våra utgifter. Jag tror att det var en del av vårt förhållande som bidrog till skilsmässan 

Jasmin: Min uppfattning eller kanske missuppfattning av prenups kommer från alla dåliga saker som du ser i media

Christine: Ingen går in i det och tänker som om vi troligen kommer att dela upp, men vem som helst kan dela upp sig så säkert som du är.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Detta är Money Confidential, en podcast från Real Simple om våra pengars historier, kämpar och hemligheter. Jag är din värd, Stefanie O'Connell Rodriguez. Vår gäst idag är en 32-årig personal som är baserad i Mellanvästern och som vi kallar Julia - inte hennes riktiga namn 

Julia: När min före detta man lämnade tog han omedelbart hälften av våra sparande, lade det på ett annat bankkonto, jag visste inte ens om det.

Vi förlorade pengar på ett hem, så jag fick inte tillbaka mycket av det. Och då var den stora 401k-situationen. Han hade pension med sitt jobb. Som ett resultat lade jag inte så mycket pengar i min 401k, för vi räknar med att det verkligen får oss genom pension. Men när vi skildes hade jag inte så mycket i min 401k som jag kunde ha sparat, men jag fick inte mycket av hans pension eftersom den inte var tilldelad ännu.

Så jag känner bara att jag tog två, tre, fyra steg tillbaka från min ekonomiska situation. Och det var verkligen stressande för mig.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vad är den största ekonomiska läxan från din skilsmässa?

Julia: Jag vill bara inte sättas i en situation igen där jag tappar pengar. Jag tappar allt det hårda arbete jag har lagt ner på besparingar och mina 401 000 dollar på grund av någon annans beslut eller omständigheter utanför min kontroll.

Jag vill inte vara girig eller självisk med det. Jag vill bara se till att mina tillgångar är skyddade om det värsta fallet skulle hända.

Stefanie O'Connell Rodriguez: För ungefär två år sedan började Julia träffa sin nu pojkvän.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Kommer du ihåg första gången pengar kom upp i ditt förhållande?

Julia: Vi var i bilen på väg hem från att besöka hans familj och han tog faktiskt upp sina filosofier och vad som hände honom när han växte upp.

Jag tror att den första var kreditkort och betalkort.

Hans familj trodde inte på dem, vilket jag förstår ur ett skuldperspektiv, men min familj var alltid stor om att bygga din kredithistoria.

Och sedan betalar jag det helt varje månad. Och då tror jag att den andra är sparkonto. Hans familj pratade inte riktigt om att ha ett separat sparkonto, vilket innebar att när jag träffade honom sa han att han bara hade ett checkkonto och det var där alla hans pengar gick.

Medan för mig har jag alltid haft separat kontroll och besparingar, oavsett om jag automatiskt drar in pengar i mitt sparande eller gör det manuellt. Jag flyttar alltid över det och jag har ett besparingsmål.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Så med tanke på dessa skillnader, hur såg det ut att komma på samma sida?

Julia: Vi hade bara många samtal vid olika tidpunkter. Till exempel handlade en av dem om kreditpoäng och hur kunde vi hjälpa till att bygga upp hans kreditpoäng?

Och helt ärligt jag kommer inte ihåg exakt de ord jag använde eller saker jag sa, men det är nog någonstans i linje med att du vet, när vi funderar på att spara, här är vad jag gör. Vad är dina tankar kring, hur mycket vill du spara tillsammans? Vilka är dina mål för framtiden? Och vi försöker bara hålla det så roligt eller så lättsinnigt som möjligt. Men jag tar inte upp det för ofta eftersom det kan vara mycket att tänka på.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tar han upp det någonsin?

Julia: [skrattar]

Stefanie O'Connell Rodriguez: Det verkar som ett talande skratt.

Julia: Ja, han tar inte upp det mycket. Han är väldigt öppen och mottaglig när jag gör det. Men ja, han är normalt inte initiativtagaren.

Jag tror inte att han inte vill prata om det. Jag tror bara inte att han tänker på det som jag. Och jag tror också att han tidigare har sagt till mig att hans tidigare relationer inte hade dessa samtal eller om de gjorde det gjorde de inte framgångsrikt och det blev mycket mer omstridd diskussion.

Stefanie O'Connell Rodriguez: När förhållandet mellan Julia och hennes pojkvän har utvecklats, så har deras ekonomiska planer och mål också.

Julia: Just nu bor jag i en lägenhet med min pojkvän.

Vi försöker spara för förhoppningsvis ett bröllop, en smekmånad, och uppenbarligen är den största en handpenning.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Medan Julia och hennes pojkvän har inlett en sund ekonomisk dialog, navigerar de fortfarande stora ekonomiska skillnader när de planerar en gemensam framtid. Medan han har en låg kreditpoäng och minimala besparingar, har hon över 70 000 dollar sparat och en kreditpoäng på 800-talet.

Julia: Så som förberedelse för att kunna gifta mig, köpa ett hus, vill jag se till att jag gör det på rätt sätt, särskilt för jag kommer främst att lägga mina pengar på det på grund av mina större besparingar och förmåga att spara pengar just nu tid.

Jag vill se till att jag skyddar mig förutom att också bygga en stark, rättvis ekonomisk framtid för oss båda.

När jag tog upp detta ordstäv, vet du, mycket av besparingarna för handpenningen kommer troligen att komma från mig. Och jag vill se till att det är tänkt på. Han stöder det mycket.

Jag har tagit upp potentiellt att göra någon form av prenup. Men vi vet inte vad det betyder.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Kommer du ihåg kontextens sammanhang? Som, var det, kommer du att gifta dig med mig? Kommer du att underteckna en prenup?

Julia: Nej. Jag tror att vi pratar om att spara till huset och vi pratade om hur mycket pengar jag redan hade sparat, hur mycket pengar vi skulle behöva spara. Hans nuvarande situation, för han betalar skolan ur fickan och bygger tillbaka sina sparande efter att ha varit arbetslös.

Och vi insåg i princip att jag kommer att lägga ut majoriteten av utbetalningen. Och jag tror att jag sa något i linje med, om jag ska göra det, tycker du att vi borde sätta upp något? Och han var öppen för det eftersom jag har delat mycket om mitt tidigare förhållande och vad som hände emotionellt och ekonomiskt.

Men jag tror att det bara skulle ge mig sinnesfrid.

Så jag menar att jag antagligen bidrar med 75 000 dollar till detta. Och jag vet att om det värsta skulle hända, du, om du inte har en förberedelse, delar du bara tillgångarna. Och så då är det som, ja, jag vill inte använda ordet påskruvat, men jag känner mig väldigt mycket som att det är en orättvis distribution vid den punkten, för nu, även om jag lägger, låt oss säga hundra procent nere nu, delar vi det 50/50.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Enligt en studie från American Academy of Matrimonial Lawyers blir prenups mer populär, särskilt bland årtusenden, av vilka många själva är skilsmässabarn och i genomsnitt gifter sig senare i livet och redan har samlat sina egna tillgångar och skulder i förväg.

Liksom en försäkringspolicy skapas inte en prenup med förväntan om skilsmässa utan snarare att skyddas om skilsmässa skulle inträffa.

Julia: Hur skulle jag kunna strukturera en prenup som skulle skydda min mycket stora och kanske enda ekonomiska investering i ett hem, om det värsta fallet skulle hända i en skilsmässa.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Den andra fördelen med ett äktenskapsavtal är att det tvingar partner att kommunicera om sina ekonomiska mål, förväntningar, utgifter och sparande och deras upplupna tillgångar och skulder innan de gifter sig.

Julia: Vi har ingen kombinerad ekonomi.

Jag håller ett kalkylblad över vad han har betalat för oss båda och vad jag betalat för oss båda. Och sedan, öh, kommer vi att Venmo varandra skillnaden i slutet av månaden.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Och hur tycker han om din inställning?

Julia: Han har det bra just nu. Jag tror att vi båda avslappnat nämner att vi vill ha separata kontrollkonton och sedan ha en gemensam checkkonto och en gemensam besparing när eller om vi gifter oss, men vi är bara inte säkra, igen, detaljerna i det där. Hur ser det ut? Är det samma bank? Hur mycket ska läggas in där osv?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vad är du mest rädd för i förhållande till denna diskussion?

Julia: Jag är mest rädd för att upprepa samma misstag att kombinera allt utan någon form av skydd på förhand.

Men om det värsta skulle hända och vi skulle skilja oss, skulle jag tappa pengar och vara fem steg tillbaka. Trots att jag var den som främst bidrog till ett hus eller till vår framtid vill jag bara inte känna att jag tappar igen. Som jag gjorde med min tidigare situation.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Känner du att du kan prata om detta med någon annan än din pojkvän?

Julia: Jag har kunnat prata med en rådgivare om det tidigare, men det är mer en personlig rådgivare kontra en ekonomisk men ja, det är riktigt svårt att prata om med föräldrar eller andra människor eftersom det är väldigt privat och du inte vill att någon ska bedöma din situation och din betydelsefulla Övrig.

Jag menar, ärligt talat, innan jag blev frånskild, var jag nog lite bedömande av prenups, såvida det inte fanns en allvarlig ekonomisk skillnad mellan två personer eller ett företag men det är intressant. Jag tror att efter att mina vänner och familjen har sett vad som hände mig, de har en annan syn, så det finns inte så mycket dom.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Har du upplevt någon av den typen av negativ reaktion eller bedömning tidigare?

Julia: Inte mot honom specifikt, men mitt ex och jag hade en mycket liknande situation där jag stödde honom för en medan tills han fick sin karriär så när han var arbetslös, var det jag som i princip betalade alla hyra.

Jag byggde upp våra besparingar osv. Och jag tror att det fanns en liten bedömning från familj eller vänner vid den tiden. Jag tror inte avsiktligt, men man kunde bara säga att det fanns en liten bit av 'Åh, det är synd'. eller 'Jag är ledsen att du måste göra det.' Jag önskar att han kunde försörja sig själv eller jag önskar att du kunde vara mer likvärdig.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Vad betyder det för dig att vara lika i ett förhållande?

Julia: För mig att vara lika är att fatta beslut tillsammans mer än någonting och ha lika ansträngning och bidrag. Så för mig tror jag att jämlikheten handlar mindre om resultaten. Jag är okej med att lägga ner mer pengar eftersom det är en investering i vår framtid.

Jag vill bara se till att vi har ett öppet samtal om det, att vi båda har bidrag till beslutet.

Det är vad det har för mig att ha ett rättvist förhållande, även om resultatet eller insatserna är lite annorlunda, att vi fattar beslutet tillsammans och öppet kommunicerar om det.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Medan talet om äktenskapsavtal historiskt har kommit med mycket stigma och missuppfattningar, undertecknar fler och fler par ett äktenskapsavtal innan gifta sig, inte för att de flesta av oss är extremt rika eller planerar att skilja sig, utan snarare att komma överens tidigt om vilket rättvist äktenskap ser ut som.

Som min egen advokat uttryckte det, har alla faktiskt ett slags prenup. Om du inte skapar din egen, standardiserar du helt enkelt skilsmässolagen i din stat. Så efter pausen ska vi prata med en erfaren familjerättsadvokat om vad vi alla behöver veta om prenups och postnups.

Beatrice Leong: Det handlar bara om pengar. Okej? Äktenskap är inget annat än pengar.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Det är Beatrice Leong, familjerättsadvokat och grundare av Beatrice Leongs advokatbyrå, som pratar med mig om äktenskap, ur ett juridiskt perspektiv.

Beatrice Leong: Du kan vara kär. Du kan bo med någon.

Du kommer att få sex av deras barn och du kan aldrig gifta dig och det blir bra. Ditt förhållande kommer fortfarande att vara kärleksfullt. Skillnaden med äktenskap, det är avgränsningen för domstolssystemet. De säger till dig, okej, för att du säger att du är gift, nu har du ett avtal mellan man, fru och staten New York eller staten eller vilken stat du bor i.

Du vet att det bokstavligen är detta kontrakt med staten så att om du säger till staten älskar jag min make så mycket. Jag kommer att ha ett kontrakt med er. Jag kommer att ge dem och ta hand om dem enligt lagarna i din stat.

Så äktenskap handlar egentligen bara om pengar. Ingen tänker på det för vi tittade på Disney. Vi tittar på kärleksfilmer och romantiska komedier, och du tror, ​​åh, vi ska ha en vit klänning, gå nerför gången. Och det är vad det handlar om, för du vet, min man är galen på mig. Nej det är det inte. Verkligen äktenskap är att kombinera krafter, du vet, kombinera ekonomi. Så prenup sätter verkligen tonen.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Medan de flesta av oss förmodligen inte gifter sig därför att av de juridiska och ekonomiska konsekvenserna av äktenskapet är det viktigt att vi känner till och förstår de juridiska och ekonomiska konsekvenserna innan vi ingå det, ungefär som vi borde förstå effekterna av andra större kontrakt eller partnerskap som har potential att påverka vår egen brunn varelse.

Beatrice Leong:  Det viktigaste som människor oroar sig för är deras känslor. Men i en skilsmässa bryr sig domstolen inte om dina känslor och de bryr sig bara om dina pengar.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Man, det är ett så kraftfullt sätt att tänka på ett äktenskapligt avtal. för det här handlar om att skydda dollar och cent. Det här handlar inte om att ogiltiga dina känslor. Men jag känner att när jag pratar med människor om det är det verkligen svårt att få dem att se det genom det ramverket.

Beatrice Leong: Du har helt rätt. När människor med pengar närmar sig sin fästman blir deras fästingar mycket förolämpade. De är som, 'Tror du att jag är en slags guldgrävare? Hur vågar du? Jag trodde du älskade mig.' 

Jag vill berätta för folk, tänk på det som en husförsäkring.

När du köper ett hus, när du hyr en lägenhet, säger de alltid, köp en policy, eller hur. Bara om ditt hus brinner ner. Så jag säger att människor tänker på det här sättet.

Förövningen är där, eller hur? Du undertecknar det, du lägger det i ditt värdeskåp. Du kommer aldrig tänka på det igen. Du är gift, du vet, som The Notebook och du dör i varandras armar? Bra. Den förnyelsen kommer aldrig att dyka upp igen. Det finns dock din försäkring att de inte går iväg med alla dina förtjänade pengar, dina pengar före äktenskapet och dina familjepengar. Så jag tänker på det som en försäkring. Du betalar för bilförsäkring varje månad, du vet, men en prenup är en engångs sak du betalar för, och sedan har du det under resten av ditt äktenskap.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Var du skilsmässeadvokat innan du blev skild?

Beatrice Leong: Det var jag inte, jag gick i juridik och jag hade precis tagit examen och passerat baren, men jag ville bli åklagare. Det var min dröm att vara, vet du, lag och ordning.

Jag intervjuade för det lokala DA-kontoret här, men då fångade jag min man fuska och typ av hela mitt liv blev ombytt. Jag pausade hela jobbsökningen och satt i min mammas hus i tio månader och tänkte bara på livet och vad jag ska göra härnäst.

Och jag vaknade upp ur den funken och jag sa, det finns inget sätt jag bara kan gå vidare och bli åklagare. Nu måste jag lära mig att skilja mig eftersom jag ska lämna min man. Så jag gick och sökte efter ett skilsmässeadvokatjobb.

Jag hade inga avsikter att gå in på familjerätt. Det är väldigt känslomässigt, men på grund av min före detta make ändrade han typ av liv.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Beatrice Leong har sedan dess blivit en erfaren familjerättsadvokat och startade nyligen sin egen praxis. Hon gifte sig också om igen efter att ha gått igenom en skilsmässa. Så med tanke på både hennes personliga erfarenhet och hennes professionella expertis bad jag henne att prata om vem som verkligen behöver en förnyelse.

Beatrice Leong: Om du har en fastighet skulle jag säga att automatiskt göra en förnyelse, eller hur? Om du har några pensionskonton och aktier eller något av värde som kan blandas i ett äktenskap, skulle jag säga, gör definitivt en prenup. I New York finns det en lag som kallas blandlagen. Så låt oss säga att du hade hundra tusen, Stefanie, innan du träffade din man hade du hundra tusen och lämnar det på ditt konto, men du skiljer det kontot. Du fortsätter att sätta in dina lönecheckar där inne. Det kommer att blandas så att dina separata pengar, om du ens hade hundra grand, kan det vara en del av äktenskapet och sedan ges till din man eller din make vid skilsmässa senare. Så om du har några tillgångar som du bryr dig om, om du har någon egendom eller ett potentiellt arv skulle jag säga att en prenup är ett säkert sätt att gå.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jag tycker att det här är ett riktigt bra avsnitt i vår specifika lyssnarhistoria den här veckan. hon är 32 år och överväger ett andra äktenskap. Och en av de saker som hon vill göra med sina högre inkomster är att sätta ner utbetalningen på ett hus för dem båda.

Beatrice Leong:  Varje skilsmässa och äktenskapsadvokat bör kunna göra det. Och jag rekommenderar dina lyssnare att du måste gå med skilsmässeadvokaten. Google inte bara en slumpmässig person som litar på och straffrättslig lag. Du måste skaffa någon som är specialiserad på skilsmässa och familjerätt, det vill säga någon som inte gillar 16 andra rättsområden.

För att jag alltid säger, du vet, om du hade tandvärk, skulle du inte gå till en fotvårdspersonal, eller hur. Du skulle gå till en tandläkare. Så du måste skaffa en specialist som vet och kan förutse vad som kommer att hända om 30 år, fem år framöver.

Hon skulle säga, "Jag lägger ner tomt och det här är min separata egendom oavsett hur många gånger vi byter hus, eller hur?" Eftersom du vet, människor rör sig hela tiden.

Den separata delen kommer alltid att vara hennes. Och ibland skriver folk till och med om huset ökar, jag får fortfarande den separata egendomen för att kl minst i New York, när en fastighet ökar får din make dela den i ökningen, den passiva öka. Så om du köpte ett hus 1989 i ett, du vet, ett kommande grannskap, och nu är det värt ett par miljoner, din make, tekniskt sett, kan du få hälften av detta par miljoner. Ibland skriver människor det också.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jag gillade också förövningen eftersom jag tycker att det tvingar fram en konversation som måste hållas innan folk gifter sig.

Beatrice Leong: Exakt. det finns ett berömt citat som säger att en förlossning inte förhindrar ett äktenskap, det förhindrar skilsmässa, eller hur?

För om du aldrig gifte dig med personen för att du inser, herregud, har vi helt motsatta ekonomiska synpunkter. Du vet, han är en gratis spenderare, älskar att spela varje vecka, har en miljon dollar i kreditkortsskuld och förväntar sig sedan att jag stöder honom kontra två personer som är, ja, vi borde spara vartenda öre, vi borde bara spendera 10% av våra inkomster och allt annat borde vara i en stock. Du vet, det tvingar fram en konversation mellan det nya paret. För igen är du så glad och fortfarande kär. Du tänker inte på något så grundläggande som vem som ska betala ljusräkningen?

Vad om en av oss förlorar sitt jobb? Du vet, som kommer att hända?

Stefanie O'Connell Rodriguez: Du pratade om blandning som är en annan sak som kom upp i mitt samtal med lyssnaren. Hon är som, okej, ja, jag vill lägga ner utbetalningen på huset och jag vill skydda det, men jag vill också bara skydda mig själv på det sätt som jag ställer in alla våra konton.

Du vet, om vi ska öppna ett gemensamt sparkonto, om vi kommer att ha dessa saker som vi delar och vi båda bidrar till, vilka är de saker jag måste ta i beaktande?

Beatrice Leong: Ja. Så från äktenskapsdagen, i delstaten New York, anses allt du tjänar som äktenskapligt.

Så människor måste tänka på vad som är, vad de verkligen vill vara separata och vad de är villiga att förvandla till en äktenskapsfond. Rätt? Så om du har besparingar före äktenskapet skulle jag rekommendera att du öppnar ett helt nytt gemensamt konto, som dagen efter äktenskapet.

Jag är faktiskt gift igen. En vecka efter vårt bröllop skulle jag öppna ett gemensamt konto med min nya make för att se till att det finns en tydlig avgränsning mellan vad jag hade tidigare och vad jag kommer att ha framöver. Så öppna ett gemensamt konto, och det är det du skulle sätta in dina pengar på. Föruppspelningen kan du bestämma vad du vill dela. Rätt? Så vissa säger att jag vill lägga hundra procent av mina inkomster och min make lägger in hundra procent av sina inkomster på detta gemensamma konto.

Och de lägger det i prenupen. Eller de kommer att säga, jag vill lägga 60% till äktenskapet och 40% kommer att vara mina separata pengar. Jag kan göra vad jag vill med det. Jag kan bli vild med de 40%. Och då kommer det aldrig att beröras vid en skilsmässa. Och det är vad en prenup är, vad vi skriver, stavar hur pengarna delas och delas och används under äktenskapet.

Och ibland säger folk att inga pengar går in i äktenskapet. Menande om den ena blir miljardär och den andra är död. De kommer fortfarande inte att dela pengarna. Så du vet, alla är olika och varje par är olika. Det är upp till paret vad de är bekväma med.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Det känns som när jag pratar med människor, det antas att om det inte finns på ett gemensamt konto är det mina pengar.

Beatrice Leong: Det är verkligen fel. Ja. Det är en oförskämd uppvaknande i varje skilsmässofall. De kommer att säga att vi aldrig blandade pengar. Jag satte bara in min lönecheck sedan jag var 18 år sedan mitt första jobb som leveranspojke.

Jag är ledsen. Allt har blivit blandat. Du vet att du fortfarande kommer att behöva ge hälften av det. Eftersom det har blivit blandat, så spelar det ingen roll namnet det inte är.

Så det är en viktig sak för lyssnarna att veta. I ett äktenskap kommer domstolen igen att se på dig som en enhet. Du har ett avtal med staten, din make har ett kontrakt med staten. Det spelar ingen roll vems namn det är i. Om du inte har någon prenup för att skydda dig och du fortsätter att sätta in dem i dina, du vet, dina bar mitzvah-pengar, blandas de med dina hedgefondspengar. Du vet, allt är inblandat. Okej? [skrattar] Så det spelar ingen roll om du hade den lilla spargrisen sedan 13 års ålder. Det är det stora som ingen inser. När du har lagt in inkomster efter äktenskapet är det blandat.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Ja. Vad sägs om skulder?

Beatrice Leong: Skuld är en annan sak som jag alltid får folk att ha ett stycke eller en sida eller två i förhand. Eftersom allt som samlas in i ett äktenskap skuldvis delas också. Så du säger dina löften i sjukdom, i hälsa, i goda och dåliga tider. Så den dåliga natten i Vegas delar du det med din make - så snälla måste du låta den andra make veta det. Lyssna, du måste berätta för mig innan du maximerar en bil, du måste berätta för mig innan du lånar ut alla pengar till din granne eller innan du går till tävlingsbanan.

Så jag har avsnitt i mina prenups som talar om skuld. De är som varje part kommer att behöva dela. Om de kommer att gå i skuld över $ 5000, de bättre dela. Berätta för den andra personen skriftligen. Om det inte finns något meddelande är det din egen separata skuld.

Om du har advokatskuld, läkarskuld, lägger du definitivt ner det så det är klart att, hej, i fallet med skilsmässa förväntas jag inte betala den här, denna skuld.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jag vill också kort beröra post-nups. Vad är scenariot där någon behöver en post-nup?

Beatrice Leong: Så post-nups är för efter äktenskapet. Post-nups är också bra för människor som rusade i äktenskap av någon anledning, du vet, en graviditet eller något annat. Och han hade inte tid att utarbeta en prenup. Jag rekommenderar inte att göra prenups nära ditt äktenskapsdatum. Rätt? Eftersom folk kan säga "Jag hade min familj att flyga in från Grekland och han tvingade mig att underteckna en prenup."

Post-nups är bra för människor som är nygifta och säger, nu när vi har kontraktet med staten vill jag göra ett nytt kontrakt, en post-nup mellan oss.

Låt oss säga att din man har mycket skuld och du vill att din del av medlen ska skyddas. Du kan underteckna en post-nup för det. Så, någon jagar efter din make, de är skyldiga massor av pengar och de vill skydda dig.

De undertecknar ett post-nup-ordstäv: 'Jag träffade min fru, detta visst belopp ska jag överföra det till henne nu. Och det är hennes separata medel. Sedan gör de det på det sättet för att de vill vara tillsammans och de inte vill att någon annan ska ta tag i pengarna.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Jag känner att alla dina berättelser förstärker detta äktenskapets mantra handlar om pengar.

Beatrice Leong: Korrekt. Tillbaka på dagen var äktenskap verkligen en affärstransaktion. Din rika markägardotter kommer att gifta dig med nästa stad över, markägarens son. Och det var att slå samman familjens rikedom genom åren i Amerika.

Vi ser på äktenskap som kärlek. Men traditionellt, vet du, för tusen år sedan handlade det om pengar. Och jag tror att vi kanske kommer till en hel krets tillbaka till äktenskapet handlar om pengar. Eftersom jag tror att människor nu inser, herregud, har jag sett min mamma och pappa skilja sig under de senaste tre åren. Och de kämpar fortfarande över vad som helst. Människor inser, vänta lite, jag kan vara kär och bara leva med honom.

Jag behöver inte gifta mig med honom.

Eller så vill jag gifta mig med någon för att jag vill bygga rikedom. Rätt. Jag vill att mina framgångar och hans framgångar ska blandas in eftersom det blir lättare att bara bli rik som par kontra om du bara är en ensam person.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Det är verkligen intressant att tänka på det som ett rikedomsbyggande fordon.

Även om du vet, kan du verkligen slösa bort det om du inte har en förövning på plats och du blir skild.

Beatrice Leong: Okej, eller så har du en make som slösar bort pengarna åt dig. Jag har ett fall där paret är lite äldre, över 60, och frun tog en chans och gav henne hela pensionskonto, hennes livssparande, pensionskonto till mannen att gilla placeras i ett lager och det gick till noll. Så hon är över 60, inga pensionssparande eftersom mannen slösade bort allt.

Så det är ett perfekt exempel. Definitivt få en prenup, säg bara att ingen rör vid det oavsett vad, jag kommer att ha det i slutet, men du vet, igen, människor tänker inte på det här när de är kär.

Stefanie O'Connell Rodriguez: Tack och lov, Julia är funderar på hennes ekonomi när hon och hennes pojkvän börjar planera för framtiden. Även om det kanske inte är lika kul som att shoppa efter potentiella bröllopsställen, anställa en erfaren familjerättsadvokat för att prata igenom, utarbeta och genomföra en äktenskapsöverenskommelse bör helst göras innan andra bröllopsplaner görs för att avlägsna någon tid eller andra påtryckningar som skulle kunna göra giltigheten av förlossningen till fråga.

Båda parter bör anställa sin egen oberoende juridiska rådgivare för att säkerställa att deras bästa är representerade under hela processen.

En familjerättsadvokat i ditt land kommer att kunna ge dig råd om hur du hanterar investeringar du har gjort i äktenskapet - om du till exempel sätter den fulla utbetalningen på ett hem, som Julia är - samtidigt som man tar itu med potentiella framtida okända, som hur tillgångar från ett oväntat arv skulle vara distribuerad.

Helst bör denna process inkludera fullständig offentliggörande av all finansiell information som inkomst, skulder, tillgångar och potentiella framtida arv för båda parter. En prenup ger inte bara par en chans att definiera hur en rättvis fördelning av dessa finansiella tillgångar och ansvar skulle se ut, det ger också kritiska samtal om vad ett rättvist äktenskap betyder på ytan, hjälper par att kommunicera, kompromissa och anpassa sig till ett gemensamt ekonomiskt värdesystem som kan stödja det åtagande de gör genom äktenskap.

Detta har varit pengar konfidentiellt från Real Simple. Om du, precis som Julia, har en pengahistoria eller fråga att dela, kan du skicka mig ett e-postmeddelande på money dot konfidentiellt på real simple dot com. Du kan också lämna en röstmeddelande på (929) 352-4106.