Hur ilska får dig att tänka annorlunda
Våra känslor spelar en viktig roll i hur vi kognitivt bearbetar information. Ilskai synnerhet kan kortsluta vår förmåga att tänka igenom saker och öka vår förtroende för "heuristik"eller mentala genvägar.
Vilken typ av genvägar refererar jag till? En studie av Bodenhausen, Sheppard och Kramer 1994 illustrerar denna punkt. Forskarna fick deltagarna levande återkalla antingen en upplevelse som antingen gjorde dem riktigt arg eller verkligen ledsen och utsatte dem sedan för en uppsats som argumenterade för att höja den lagliga köråldern från 16 till 18. Uppsatsen som deltagarna läste tillskrivades antingen "en grupp transportpolitiska experter vid Princeton University" eller "en grupp studenter vid Sinclair Community College i New Jersey. "I verkligheten var de uppsatser som deltagarna läste var exakt desamma, så bara den antagna författaren (" källan ") av meddelandet skilde. Efteråt blev alla deltagare frågade hur övertalade de hade varit av argumenten. Nu, medan de sorgliga deltagarna inte skilde sig åt i hur övertalade de var beroende på meddelandekällan, arga deltagare blev betydligt mer övertygade om det (samma) meddelandet tillskrivs Princeton-politiken experter.
Varför de olika reaktionerna bland arga vs. ledsna deltagare? De övertygande meddelanden som forskarna tänkte kan behandlas på ett av två sätt. Om deltagarna deltar i systematisk informationsbehandling, de bör tänka noggrant och analytiskt över de argument som presenteras, utan att svängas av meddelandekällan. Om deltagarna deltar i heuristisk informationsbearbetningdäremot borde de lita mer på ytan på meddelandets funktioner - till exempel källans trovärdighet. Resultaten visade tydligt att de arga deltagarna förlitade sig mer på de heuristiska egenskaperna hos eftersom de tyckte att exakt samma meddelande var mer övertygande baserat på vem meddelandet tillskrivs till.
Medan sorg är en känsla som säger att det finns ett behov av försiktighet och därmed ökar systematisk information bearbetning, ilska är en känsla som säger att det finns ett behov av snabba åtgärder, och därmed ökar heuristisk information bearbetning. Således, när vi är arga, tenderar vi att använda mentala genvägar för att avgöra om ett argument är rätt. Källans trovärdighet är en sådan genväg. En annan är "längd är styrka" heuristisk, där vi beslutar att ett argument är starkare eller mer övertygande bara för att det är längre.
Du kan följa mina inlägg igenom Twitter eller Facebook.
Copyright 2011 av Rodolfo Mendoza-Denton; Alla rättigheter förbehållna.