The Wives 'Club - Stand-by-Your-Man Psychology

Som LL uttryckte det,
"Han är ju bara en man ..."

Hej Stanton ...

din avslutande tanke: "Men vi kanske alltid undrar vad som står på de väntande kvinnorna."

Dostojevskij, tror jag, sa en gång: "när du älskar någon, delar du deras öde ..."

bildhantering eller kärleksfull / allomfattande / medkännande acceptans / förlåtelse av partnerens brister?

Pavel

Låt oss överväga: Offentlig förnedring blir "den fördömda om hon gör och fördömd om hon inte lämnar honom" slips som binder. I ett mindre profilerat förhållande, säg dina grannars äktenskap, är en affär inte någon enorm skandal. Det är ett fult faktiskt äktenskap som händer oftare än någon av oss bryr oss om att erkänna. (Förresten, jag tror inte att det är väldigt demokratiskt av amerikaner att kräva våra valda tjänstemän - ”av folket” - för att följa en kritisk högre moralisk standard än vi själva.) Vara det, som det kan vara, i förhållandet intill, en affär (särskilt en kort slängning som en rump med en samtalstjej) brukar inte orsaka äktenskapsskillnad. Det är ett skelett i familjens kollektiva garderob. Vem ska vi ta hänsyn till Silda och andra politiska kvinnors avvikelser? Den olika faktorn är mängden människor som vet vad som hände. Så betyder det att ett äktenskap ska sluta beroende på hur många som känner till det fel du har gjort eller enligt faktiskt felaktigt? Hur många äktenskap bör jag ha vägrätt just nu efter att ha övervägt det om vi verkligen var så moraliska som vi vill låtsas vara?

Håller helt med det, titta på vad som hände med Bill och Hillary Clinton. De berättar om en privat fråga som verkligen inte har något att göra med sina jobb för att störa allt det bra arbete de har gjort. Bill Clintons ordförandeskap förstördes nästan på grund av ett skelett i garderoben, och hans fru står fortfarande inför elden för den olagliga affären som hade hänt. Hon och de andra fruarna måste så småningom ha en känsla för humor om det (eller åtminstone av det tidigare), eller deras liv skulle vara eländiga eftersom de står inför ständiga påminnelser från den amerikanska allmänheten varje dag. Naturligtvis förväntas dessa ledare göra ett exempel på det amerikanska folket, men vilket bättre sätt än att erkänna sina misstag och försöka gå vidare med sina karriärer, för att inte tala om sin familj liv? Det krävde mycket mod för dessa fruar att stå vid sina män framför alla dessa människor, även om det finns andra faktorer. Om fler gifta människor tog sig tid att förlåta misstag från sina makar, kanske det skulle vara en lägre skilsmässa.

Jag tror inte att vi kan ignorera det faktum att det finns skillnader mellan vad som lockar män och kvinnor till varandra. Inledande attraktion är den sak som först gnistor ett förhållande och även när förhållandet blir djupare och mer utvecklat, glöms den första attraktionen aldrig. Vissa kvinnor gillar män i maktpositioner. Jag får det personligen inte, men du ser det hela tiden. Om den attraktionen är ett stort skäl för att ingå ett äktenskap kommer folk sannolikt att arbeta hårt för att skydda det. Kanske skulle Silda Spitzer ha en svårare tid att uthärda det om hennes man godtyckligt hade beslutat att lämna sitt kraftfulla jobb och bli en ensamförfattare? Troskap är vanligtvis önskvärt, men vem säger att det är en nödvändighet för äktenskapens framgång? Spitzer-äktenskapet byggdes på sin egen unika grund. Uppenbarligen är den stiftelsen fortfarande tillräckligt i takt för att fortsätta.

Girighet, ego och otrohet. Varför fortsätter vi inte bara att motivera det. Vad sägs om att vi börjar rättfärdiga missbruk, missbruk och respektlöshet medan vi är på det.

det är sällan lika lätt som "Jag gillar dig, du vill ha mig, vi borde träffas".