Familjedynamiken för allvarligt missbruk av barn

1) Boogeyman - rädsla för det okända (döden)
2) The Two Head Monster - Superego (Hero) och Id (Dragon)

"Campbell:" Försoning består inte mer än att det självgenererade dubbelmonsteret överges - draken trodde vara Gud (superego) och draken trodde vara synd (förtryckt id). Men detta kräver att tillhörigheten till egot själva överges, och det är det som är svårt. Man måste ha en tro på att fadern är barmhärtig och sedan förlita sig på den barmhärtigheten. Därmed överförs troens centrum utanför den bedeviling guds snäva fjällande ring, och de fruktansvärda ograrna löses upp. Det är i denna prövning som hjälten kan få hopp och försäkran från den hjälpsamma kvinnliga figuren, vars magi (pollen) charms eller förbönskraft) han skyddas genom alla skrämmande upplevelser av faderns egosprutning initiering. För om det är omöjligt att lita på det skrämmande fader ansiktet, måste ens tro vara centrerad någon annanstans (Spider Woman, Salige Mother); och med det förtroendet för stöd uthärdar man krisen - bara för att i slutändan upptäcka att fadern och modern reflekterar varandra och är i huvudsak desamma. Problemet med hjälten som kommer att träffa fadern är att öppna sin själ bortom skräck i en sådan grad att han kommer att vara mogen till förstå hur de sjukande och vansinniga tragedierna i detta stora och hänsynslösa kosmos fullständigt valideras i majestets Varelse. Hjälten överskrider livet med sin märkliga blinda fläck och stiger för ett ögonblick till en glimt av källan. Han ser faderns ansikte, förstår - och de två är försonade. "

Hej, jag är en överlevande av övergrepp och nu en förälder. Jag har insett att det inte finns några stödgrupper för människor som kämpar med den här frågan. Jag har startat en blogg som helt enkelt beskriver min resa med den här frågan. Jag hoppas kunna skapa en gemenskap för oss som är så missförstådda. Gå med mig på abusetoparenthood.simplesite.com

"... hur vissa föräldrar verkar gå ut ur deras sätt att allvarligt missbruka, fysiskt och / eller sexuellt, sina egna barn. "

Du gick ut ur din väg att utesluta de mer typiska kvinnliga formerna av missbruk; emotionell, psykologisk och verbal. Vårt samhälle behöver desperat förstå att dessa typer av övergrepp finns, är lika utbredda och skadliga som fysiska / sexuella övergrepp och vanligtvis utförs av kvinnor.

hur ond människa kan vara. Nyligen berättade en liten flicka med tillförsikt eftersom hon litade på mig och älskade mig, att hon hade utsatts för sexuellt missbruk av sin far, och i slutändan, efter mycket lidande med denna erfarenhet, är att fadern kommer att komma undan med det eftersom den lilla flickan på 6 år inte vill berätta för polis vad hon berättade för mig, och hennes mamma skyddar fadern eftersom han inte vill se honom i fängelse, även om de inte bor tillsammans längre. Hon vet också att hennes dotter missbrukades av honom. Flickan kommer att förlora endera vägen, med sin far i fängelse för den skuld, rädsla och stigma som hon kommer att gå igenom, och med honom ur fängelset för samtycke till missbruk som äger rum.
Och ovanpå allt gör missbrukaren och hans mamma mig till monsteret i denna berättelse för att jag har sagt sanningen. Jag känner mig hjälplös, jag känner mig arg och mycket dissapointed i utbildning och mänsklig utveckling och medvetenhet i detta stadie av historien, så avancerad inom teknik och vetenskap och så primitiv i människan beteende.
Min tro på allt kollapsar.

Inskickat av Anonymous den 16 december 2019 - 23:53

• Svar till Anonym
• Citat Anonym

Detta är fel, och verkligen upprörande för alla som har / gör / kommer att behandla offer för dessa monster - och jag måste här notera att författaren är på plats att märka dessa personers monster.

Men då är allt väldigt väldigt dumt.

Personer som drabbats av extremt övergrepp som barn / tonåringar som själva blir gärningsmän är personer som förnekar traumet helt och hållet fast i Stockholm.

I terapi är detta det andra steget efter förnekandet. Och ingen har bråttom för att komma dit, och regression är garanterad.

Jag vill att denna författare och varje enskild person på jorden skulle upphöra med sina idiotiska spekulationer angående beteendet av personer som brutaliserar dem de är bundna av biologi, natur, lag, allt- / allt anständigt att skydda och till kärlek.

I min praxis har jag identifierat mig med psykotika, sociopater (DSM dummar sig ner varje revision - jag håller mig till diagnoser med definitioner och behandlingsbeteenden.... Det, och om du tror att en autistisk person och jag, en Asp (ergers kille), tillhör samma kategori - Om du tror att alla autister tillhör samma kategori - berätta för mig att jag har en "störning" för min ansikte.

Efter att jag slog skiten ur dig (inte mycket empati, det är sant... plus jag är tillräckligt bra på vad jag gör för att ha använt CBT för att locka mig själv till smärta, i huvudsak bota min fibromyalgi) Jag ska bevisa mig själv din Turing Machine i alla ämnen utom matematik.

Ahem. Det är: Skriv det du vet. Och när vi pratar om monster, låt oss prata om hur man dödar dem. (Någon sa något sådant en gång: Vi berättar barn historier om monster för att inte skrämma dem, men för att lära dem kan de beseggas.)

... Som kom med insikten att författaren inte skulle diskutera "att definiera" missbruk av barn, när det nästan är helt orapporterat (kepsar för att ja, jag vill skrika det). Det verkar som om det är möjligt att författaren för tio år sedan klickade ut kolumner om hur alltför många våldtäcksförfaranden började och slutade med att en medelskola sköt en bh.

Och så verkar min slutsats vara: Håll dina åsikter för dig själv. Ingen har rätt till sina egna fakta. Och logiska personer kommer att nå samma / liknande åsikt med tanke på dessa fakta.

Det är: Du har inte rätt till dina åsikter. De har fel.

Slutet

--dbmllc
ett främmande Android-företag

Det är några saker jag svarade på när jag läste den här artikeln.
Även om punkterna var intressanta, tror jag att ditt eget barn missbrukar det är mer komplicerat och mindre förlåtande då idén att man försöker normalisera sin upplevelse med sina egna föräldrar missbruk genom att bli missbruk.
Såvida man inte har upplevt själva missbrukens verklighet, blir det antagande att tro att motivationen för övergrepp är något enkelt att definiera med barndomens ouppfyllda behov.
I analysen finns det ingen idé om att denna förälder åtnjuter kraften de har på kontrollen genom smärta och förnedring för sitt offer. De mår bättre när de agerar utifrån dessa och maktens rus är beroendeframkallande. De dehumaniserar barnets upplevelse och kan inte vara empatiska eftersom de har tappat kontakten med sina egna känslor från missbruk eller för att sociopati kan vara ärftlig eller att de bara inte bryr sig om att göra arbetet för att hantera deras inre demoner. Mycket lättare att ursäkta sig med sin egen tjur sht.
Det finns människor som använder utsatta andra som vet att de kan komma undan med kriminellt beteende för att agera ut deras frustrationer och behov att känna sig som en gud i sitt eget universum för att ge sig själv ett ego hiss. Det får dem att känna sig kraftfulla, det får dem att må bra att orsaka smärta. De gillar att göra det. De är långt ifrån att försöka få sina egna föräldrar kärlek eller något som liknar kärlek. Ordet betyder ingenting för dem. Konceptet har ersatts av den ultimata kraften och en snedställd idé om vad respekt betyder.
Du är långt ifrån att förstå vad dessa människor är och vad de gör mot barn. När någon verkligen har sett in i ondskans ansikte vet de att denna person aldrig vill förstå vad de gör eller förändrar. De tycker om att tillföra smärta. Idén att någon som gör detta skulle kunna förstås på grund av sin barndom skapar en ursäkt för beteende. De vet att vad de gör är fel eftersom de döljer det och barnet vet att deras liv eller andra som de älskar är i fara att avslöja det.
Att ha varit ett barnoffer själv, att ta ansvar för mina handlingar och framtid och söka kvalificerad hjälp för att ta bort det röran som återstod för mig att rensa är den enda vägen ut. Man kommer antingen att upprepa för andra eller jag själv genom intryck kvar på psyken, fortsätta självförstörande beteenden, ha dissociativa känslomässiga tillstånd och tror i grund och botten de hårdande, sjuka röster och beteenden som tillbringas på dem av sina föräldrar som på något sätt legitima på grund av vem de fick höra de var.
Det är ett beslut att leva ett liv som kräver att göra det arbetet till frihet som är nödvändigt. Varje dag är ditt eget ansvar att inte offrera dig själv eller någon annan.
Man måste lära sig om livet, hur man växer sig själv, hur man hittar bra människor och upplevelser för att validera vem de är. Man måste lära sig att lossna från de destruktiva och giftiga människor som de kallade föräldrar. De måste se dem som onda eftersom det är vad de är. Det är inte ett religiöst uttalande eftersom det är svårt att tro på en kärleksfull Gud som är personlig. Men det betyder inte att det inte finns det heliga. Du måste se sanningen om deras beteende som ondska för att förstå det goda som finns där för att bli din verklighet genom ansträngning och beslut och med hjälp. Jag gör inga ursäkter för grymhet för andra och särskilt för barn. Någon vet att det är fel, det är en lögn att tro något annat. Alla är ansvariga för sina handlingar angående grymhet. Jag bryr mig inte om vad biologer eller psykologer förklarar. Vi är mer än det. Det är bara kraft i ett tvinnat sinne som är för lat för att kontrollera deras impulser till storslagenhet genom att spela över de hjälplösa.
Kalla det vad det är och sluta hitta ursäkter för detta försök att utplåna de oskyldiga eftersom det får dessa monster att känna sig bättre typ av beteende.
Gör alla som har lidit under denna avvisande typ av människa och namnge den. Helst med en expletiv. Det kommer att få oss alla att må bättre.

Jag vaknar varje dag och hatar mina föräldrar och familj och önskar att de bara skulle dö. Jag är 46 och har många problem men jag ger aldrig upp att försöka vara en bättre person. Jag bytte efternamn, började återhämta mig och hoppas att jag en dag inte kan hata så mycket. Jag hatar Gd men han älskar mig fortfarande. Detta har hjälpt mig.

Jag är en överlevande av sexuellt missbruk av min partner och det är min dotter av samma man. Han var min man och hennes styvfar... missbruket tog många former; det förändrade livet för oss båda. Men vi överlevde. Många år senare är jag i en ny relation med en snäll och tålmodig man som jag älskar dyrt. Hans son misshandlades av sin mamma (hon försökte på en tidpunkt döda honom genom att ge honom piller) och det lämnade emotionella ärr också. Jag kämpar med min partnerfamilj ibland eftersom de känner att missbruk av sönerna är mer traumatiska än det missbruk som min dotter har upplevt. Jag håller inte med eftersom jag känner att endera är tänkbar och varken bör sättas på en annan nivå eftersom i båda fallen har barnet känslomässiga ärr som aldrig försvinner. Jag kanske har fel men det är så jag känner mig.

Inlämnat av Stephanie den 19 oktober 2015 - 14:34

• Svara till Stephanie
• Citat Stephanie

Din lysande artikel belyser spektakulärt den typen av ondskapsvårdsprocess som ofta alltid delar familjemedlemmar och överlevande av övergrepp mot barn.

Jag är för närvarande i kast med att återrapportera mitt missbruk av flera torrent som barn utan ömsesidigt stöd och troskap från min misshandlade bror och syster, som skyddar själva personen som var en peadofil och som tillät honom fri regim att komma undan med vad han gjorde som spänner över mer än 40 år.

Min bror är särskilt väldigt arg på mig för att ha rapporterat missbruket (igen) i en tid då polisen tar sexuella övergrepp mycket mer allvarligt än de gjorde under 1900-talet. Det irriterar mig att han är arg på mig för vad någon annan gjorde mot honom och inte kunde resonera med hans fulla förnekande av vad jag bevittnat mig själv om hans missbruk; om vad han berättade m år senare och bekräftade mina egna misstankar.

Hur blir jag inte arg på honom för hans otydliga inställning? Har jag gjort rätt här för att rapportera detta till polisen under en upplyst social tid?

Förresten, jag var 3 när denna vanliga peodophile lade handen upp min kjol och placerades i fostervård av min mor utan anledning samma år 1976. När jag åkte hem 1977 fortsatte missbruket tills jag var 15 år - jag placerades i en specialskola i 1982 vid 8 års ålder tills jag lämnade 1989 och återvände till fostervård när jag rapporterade missbruket till polisen vid tid. Jag var det enda syskon som rapporterade det till polisen men de gjorde lite med det förrän de rapporterade om det 2015 - de undersöker fortfarande fallet.

Samma peadofil har antagligen våldtat sin handikappade syster 1970 (min mamma visste om detta) och han har troligen missbrukat andra barn under de senaste 26 åren har jag varit fri från hans kontroll - det tar tarmar av stål för att göra det jag har gjort och mest väldigt ledsen och arg på att min bror fortsätter att sitta med min styvsyster som också misshandlades sexuellt som barn - av vår mor såväl som styvfar.

Snälla hjälp mig att förstå denna myriad av helvetet som en självbestämd skräck vuxen ?.

Hade glömt att nämna att jag tror att min bror inte har brutit över missbrukscykeln trots att jag inte är där i hans liv för att informera beslut, bara att det verkar mest troligt om han skyddar missbrukaren från polisutredning och fluktuerar i sitt eget föräldrarsupport och vård av hans egna barn - ett av dem är 21 och fullt av hat och känslomässig dissociation Jag kan inte fastställa orsakerna till att jag är avlägsen och inte involverade moster.

Jag tror verkligen men vill inte tro att min bror har eller missbrukar sina egna barn - bryter den krets av övergrepp han och jag var mest bekanta med som barn, men ändå svåra att veta exakt på grund av vår individuella skötsel och separation som barn i över.

Eftersom ingen har eller kan ha minnen från [sex månaders ålder] ...

Citat? En del människor använder ord efter den åldern, vilket verkar korrelera med medvetet minne. Jag kan lätt komma ihåg att jag ammade, och min mamma gjorde det inte så länge. Jag vet också vilka av mina minnen var från före ålder 3,5 eftersom vi flyttade då: Jag minns mer från de tidigaste förflyttningsåren än jag gjorde från tonåren. En annan möjlighet är att Roseanne hade minnen men beräknade hennes ålder då.

Jag är en överlevande och har haft många års ptsd-behandling. Jag tror att missbruk som börjar i spädbarn / ung barndom skapar inbäddade trosuppfattningar (jag förtjänar att bli attackerad, jag är ingen bra, flickors kroppar tillhör sina pappor osv.) som bara kan ångras genom faktisk terapi, smärta och introspektion. Många om inte de flesta män och vissa kvinnor avvisar kravet på att var och en av oss är ansvariga för att läka oss själva. Därför problemet. Vår kultur uppmuntrar män att eksternalisera sina egna skador och slå andra människor när de är olyckliga... vi måste ta itu med hur vi väcker män.

Jag vill bara ta itu med en växande oro hos familjerna i familjen jämfört med att de inte har familjer och de avsiktliga, skadliga attackerna på familjer eftersom de går bra. Detta bulley-syndrom är inte bara en enkel fråga utan en diabolisk gruppinsats för att orsaka otåligt hjärtvärk och lidande hos föräldrar och deras barn ibland av ikoniska figurer och deras följande sätt. Besök mig gärna för denna mycket viktiga trend som måste stoppas mot våra oskyldiga unga och den själfria behandlingen av föräldrar som försöker hitta sina unga. Under 985 dagar har vissa inte tillåtit min son att komma hem. Jag behöver geniala förslag. Föräldrar måste skydda uppfattningen om familj och paradiset för kärlek som de skapar som de förlorade och ensamma ibland vill råna föräldrar och barn från deras glädje och förtjänade plats i livet. Jag bor på 2680 Saint Benedict St. Baltimore Md 21223

Min son rapporterade till cps i en ålder av 4 att hans far duschade med honom naken och rörde honom, cps uteslutte något fel. Nu vid 6-tiden säger han att hans pappa har rört honom på sätt som han inte känner sig bekväm. Jag har rapporterat problemen och nu har han övervakat besök. Handledaren säger att han verkar glad och älskar sin pappa. Älskar misshandlade barn fortfarande föräldern? Skulle en 6-åring ljuga om detta?

Min mamma var kränkande, men jag tror att hon bara var en vuxen bortskämd brat. Det är bara mer meningsfullt för mig. Varje person som verkligen misshandlades tror att de är undantaget från denna falska norm, kanske uppfann av psykologer till uppmuntra misshandlande föräldrar att erkänna sina brott, men denna fiktion skadar verkligen misshandlade barn mer än det hjälper dem. Slagen barn är mer lydiga (precis som POWs), varför själviska föräldrar slår dem.

Mitt tidigaste minne är när jag tappade min röst eftersom min mamma slog sin egen mamma. Ja, min mamma hävdade för mig att hennes far hade varit kränkande, men det var för att hon försökte rättfärdiga att slå mig, och hon ljög för mig ständigt. Hennes mamma ljög också för henne, så ja, min mormor stödde påståendet att min mor hade missbrukats, men hon vägrade fram till sin död att någonsin erkänna att min mor hade missbrukat mig. För både min mor och min mormor var jag bara den ragdoll som min mormor hoppades skulle tvinga min mamma att äntligen växa upp.

Anledningen till att allvarligt misshandlande föräldrar "missbrukades" beror på att detta påstående vinner dem mer sympati i domstol, och eftersom de faktiskt blev bortskämda av föräldrar som tror att världen kretsar runt sitt barn, att ständigt självoffrande morförälder till och med bekräftar sitt eget barns falska påståenden om övergrepp för att ursäkta sina spröda avkommor som nu slår upp barnbarn. Det skiljer sig inte från när de försökte ursäkta och motivera sitt barn som mobbar andra barn i skolan eller djur.

Jag tror på en cykel av missbruk i familjer. Det går så här: misshandlat barn förstör sitt eget barn, som sedan vänder sig och slår sitt eget barn. Min mammas raserianfall kunde inte skiljas från dem för en bratty barn, och hennes ursäkt var också densamma: "Mina föräldrar och världen har varit för grym för mig! "När det gäller henne och hennes föräldrar var hon emellertid alltid för lite för att faktiskt skada någon. Inte ens jag: hennes docka.

När jag misshandlades fysiskt av min pappa tillåtde mamma det
att hända eftersom hon inte är en bra förälder.

Jag gillade artikeln och jag inser att det är 6 år senare, men jag känner att jag måste kommentera detta. Jag kommer att utarbeta min berättelse nedan, men först en fråga.
Varför tror du, enligt din åsikt, inte offren för övergrepp när de är unga? Många ungdomar försöker berätta för andra om övergrepp som de lider, även om de inte lyssnas på eller tros.

Min berättelse:
Jag är en överlevande av fysiska, psykiska och sexuella övergrepp av min far. Jag kom från en stor familj och detta missbruk hände till stor del mig själv, liksom min äldre syster och bror. Jag informerade min mamma (som var väl medveten om det fysiska och psykiska övergreppet) om det sexuella övergreppet när jag var omkring åtta år, hon trodde inte på mig. Jag rapporterade min far till den lokala polisen när jag var 13 år, de trodde inte på mig. Jag fick ett rykte som en lögnare i min familj.
Samtidigt blev mina äldre syskon alkoholister och narkomaner som vägrar någon hjälp. Min syster slutade slutligen dricka när hon var 45 år (hon var alkoholist i 29 år). Min bror är fortfarande alkoholist och missbrukare. Min mamma lämnades av min far och (till min skräck) jagade efter honom och vägrade honom skilsmässa i 14 år.
Under den här separationsperioden avskedade far min hela familjen och sa att vi var "värdelösa" för honom... Tills barnbarnen började födas... Ingen av mina syskon har ALDRIG tillåtit honom någonstans nära deras barn (tack gud!).
När de äntligen skilde sig började mina syskon försöka ett mycket trunkerat förhållande med sin far, medan jag gick till terapi och undviker mannen.
Jag är nu 52 år och i en lycklig, frisk, barnfri relation. Jag känner att jag överlevde ett krig och kom ut på andra sidan en mycket bättre person.
Jag känner att om min mamma (som jag fortfarande pratar med, även om jag bor 5 stater borta från henne) hade trott mig, kanske mina syskon inte har haft beroende. jag vet inte.

Vissa fall av övergrepp mot barn omfattar inte sexuella övergrepp alls. Eller det kan hända när en vårdnadshavande förälder gifter sig på nytt.

Ibland inträffar missbruk på grund av att föräldrar med missbrukades. Eller föräldrar som är platta monster.

Vissa övergrepp mot barn kommer inte alls från föräldrar. Det kan vara en utökad familjemedlem eller granne som har insinuerat sig i en familj.

Oavsett vem det kommer från är det fortfarande missbruk som kan krossa en person resten av livet. Det händer verkligen. Saker förändras när barn är födda och växer upp. Eller när skilsmässor händer och nya människor kommer med. Dysfunktion kan utvecklas över tid.

Ibland kontrollerar en förälder så att den andra föräldern drar sig tillbaka och inte vill kliva in.

Ett vanligt problem är det gyllene barnet som blir det lysande exemplet på acceptans i familjen. Det är en myt. Det är orättvist mot det gyllene barnet och de andra barnen. Men det verkar hända mycket. Om någon i familjen utmanar myten kan de komma i problem. En dysfunktionell förälder skulle kunna straffa sanningens berättare. Eller skicka det som dumt. Det kallas gasbelysning.

Ett födelse av ett barn eller skilsmässa och gifte sig igen kan utlösa missbruk när det finns dolda problem. Det påminner mig om hur grodor dyker upp efter torr säsong. När regnen aktiverade dem.

Säg att en mamma föder ett gyllene barn och det lämnar lite för andra barn och hennes make.

En av mina vänner hade detta i sin familj. Hon sa från den dag det tredje barnet kom hem från sjukhuset, allt förändrades. Speciellt med det äldsta barnet som började surras på henne. De hade varit vänner tills deras mamma knappt märkte dem längre. Det otillräckliga utbudet av moderkärlek skapade konkurrens om utsläpp av godkännande.

Jag skulle vilja låna av hennes erfarenhet och skriva en fiktiv avslutning på hennes berättelse. Här är det:

När tiden gick fick den gyllene barns defaktförälder det mesta av uppmärksamhet och tillgivenhet. Därefter kom ytterligare ett syskon. Modern har haft det med sitt äktenskap. Hon skiljer sig och gifter sig igen med en brutal man som är allt hennes första man inte var.

Medvetet valde hon en general för att hindra de olyckliga yngre barn från att slåss och klaga till henne om varandra.

Den nya styvfadern tvingar fram sina förväntningar. Barnen börjar uppleva fysiskt våld och sexuella övergrepp som modern blickar för. Ett år senare har de sitt eget barn som blir det nya gyllene barnet i familjen.

Kanske den fiktiva berättelsen kommer att visa hur familjevåld kan uppstå när personligheter vävas in i familjens väv. Saker kan utvecklas när åren går.

Missbruk är inte en händelse i familjer. Det är en lång process av interpersonell skada som begås på oskyldiga offer.