Said Then Done Fallacy

Din diskmaskin började läcka. Reparatören diagnostiserade den, ersatte en del och nu går den bra.

Din dator fungerar konstig. Du får lite antivirusprogram, tar bort den kränkande viruskoden och nu fungerar det som en charm.

Det skulle vara så bekvämt om våra attityder, personligheter och beteenden så lätt kan repareras. Lägg till, ta bort eller ersätt en viss tro, så är du bra att gå.

Så bekvämt för oss, föremål som behöver repareras: Få bra vägledning från terapeutens reparatör. Omfamna det och inom kort kommer du att bli botad.

Så bekvämt för reparatörerna också: diagnostisera personens problem och råd. Patienten omfamnar ditt råd - en annan botades precis så.

Du kan känna vårt drag mot denna modell av självreparation från de stora bergskedjorna av böcker, artiklar, Facebook-aforismer och verkstäder som tillhandahålls och krävs i vår kultur, ett berg för varje andlig, motiverande, terapeutiska, inspirerande och religiösa tillvägagångssätt, allt med deras råd om att leva rätt. Läs det och hoppa. Gör det bara!

De självhjälp industrin trivs med denna dröm om transformationseffektivitet: Talked At Cure - Ord som kraftfulla incantations som kan förändra oss, inte bara långsamt - ofta med hisnande direkthet.

Det är som vi föreställer oss och hoppas att en klok person bara kan ge oss ett kort med magiska råd om det. Vi måste naturligtvis acceptera kortet - vi vill inte programmeras om med bara någon vägledning. Vi drar kortet i skjortfickan, intill våra hjärtan och det förändrar oss. Vi blir kortinnehållna för de goda råden. Tro det och du kommer automatiskt att leva det. Vad du väljer att tro, kommer du att tro. Vad du tror, ​​du lever automatiskt efter.
Myten är "din vilja görs"; sanningen är "lättare sagt än gjort." Kall det "Sade då gjort fallos."

Vissa självhjälpsystem är mer uppenbara för den här modellen än andra. På det extrema håller den evangeliska kristendomen att att födelse är en en gång transformativ upplevelse som kommer att förändra ditt liv över en natt. Åtag dig till en tro och du kommer att vara annorlunda. Och om du inte lyckas leva upp till dina övertygelser, som Ted Haggard, den anti-homosexuella, antikropps-megakyrkaprosten fångas att köpa sprickor från sin manliga älskare - att bli botad av dina dåliga vanor är lika enkelt som att gå på kort verkstad. Född igen, igen.

Mekanismen genom vilken SHjälp Då Färdig förför oss är ungefär som de mekanismer som modemodeller gör. I båda fallen är det "Var liknande / Köp-like." Modellen ser bra ut att ha på sig kläderna, så du köper kläderna för att se bra ut som modellen. Kläderna är inte nödvändigtvis varför modellerna ser så bra ut. De skulle förmodligen se bra ut i begagnade säckväv yam påsar.

Likaså med guruer av något slag. De modellerar en vinnande jämlikhet och blinkar som du önskar att du hade i stället för din angelägen själv tvivel. Var likadan / köpliknande - du antar att vinsten är en produkt av de övertygelser som guruen har köpt, så du köper dem också, och väntar på att de ska träda i kraft. Oavsett om tron ​​är hur guruen fick det vackra utseendet. Kanske kommer det från framgång som en guru, framgång som är mer en funktion av orolig efterfrågan på bättre sanningar än guruen levererar det.

Och träder guruerna i kraft eftersom du köpte dem? Tro har makt men inte så mycket som vi skulle vilja. Oftare än vi märker deras kraft att få oss att känna, snarare än att förändras. Eftersom det är så mycket lättare, omfamnar vi ofta tro istället för att leva dem.

Mekanismerna för denna substitution är lätta att se när det gäller kortomfamningen. När någon utmanar dig om du går i prat och uppmuntrar dig att introspektera, tittar du inåt, men bara så långt som kortet.
“Misslyckas jag inte med att göra X? Låt mig tänka... naturligtvis inte! Jag tror på X. Se, det står så rätt på det här kortet jag bär bredvid mitt hjärta. Jag är emot människor som inte gör X. Du har bara fel med mig. Jag skulle aldrig göra det! Jag tror inte på det. ”

Annars har jag kallat det här Talkiswalkism. Det är ett recept på hyckleri: Ju mer intryckt du tror på någon praxis, desto mer övertygad om att du förkroppsligar och exemplifierar praxis. Det motsatta kan vara fallet - tro istället för handling, prata istället för promenad

Du känner till det då gjorda fallet från erfarenhet av att lära sig nya tekniska färdigheter: Det är mycket lättare att veta vad man ska göra än att faktiskt göra det. Det krävs övning för att ta hand om nya tekniska färdigheter.

Du kanske har upplevt frustration över att kortet hade misslyckats i skolan också, lärare undervisade som om elever bara är behållare i vilka de kan hälla fakta. ”Hur kunde du inte veta X? Jag sa det till dig X häromdagen i klassen! ”

Vi är inte behållare där du helt enkelt kan släppa sanningar. Vi är inte datorer som kan omprogrammeras med nedladdningar av råd. Vi är mer som siktar. Ord går in vid gallonen. Tron du omfamnar är en droppe i siktet, och den tappar antagligen direkt ut. Och när det gäller moraliska råd är det ännu mer troligt att silen låter rådet glida rätt igenom. Din principiella omfamning kan hålla fast, men inte praxis, såvida du inte inser att när det gäller råd är det lättare sagt än gjort.