Hjärnkirurgi för tvångssyndrom: en försiktig anmärkning

Jag håller med om att människor som diagnostiseras med OCD oftast lider. Det är inte min poäng - man kan drabbas av ett beteende som samhället anser vara ovärderligt. Kommer du ihåg hur homosexuella led av en sjukdom som ansågs vara ovärdig? Poängen är att vi måste vara mycket försiktiga innan vi antar att OCD är ett hjärnsvikt och mycket noggrant att förstå hur detta fel fungerar. Att helt enkelt stänga av kretsen i hjärnan som involverar "planering" kan lindra OCD-symtom hos vissa människor, men det fixar inte OCD. Hur kan det, om OCD inte definitivt är en hjärtsjukdom.

Det sorgar mig alltid när människor försöker tolka arten eller ursprunget till psykiska störningar som OCD genom att hänvisa till saker som kulturella infuenser eller att samhället accepterar detta beteende, etc. Sådana punkter leder, om de antas, slutligen till OCD: s tvist som en verklig sjukdom (dvs om detta beteende i ett annat samhälle) accepteras, varför är det en sjukdom ???)... Tyvärr är detta verkligen, verkligen långt borta från sanningen om detta oordning. Om du inte är en OCD-lidande själv eller en expert på OCD, kan du aldrig riktigt förstå arten av denna störning. Jag håller med om att vissa människor faktiskt får lite nöje när de utför ritualer, men detta är INTE vad störningen egentligen är... den lever i en värld där allt gör dig orolig, skyldig eller skamlig, och samtidigt som du känner igen dina tankers irrationalitet har du ingen kontroll över dem. De kommer hela tiden, inte låter dig slappna av, provoceras eller oprovoceras, och eftersom de härstammar från ditt eget sinne, berör de alltid de saker som skulle göra att du känner dig värre... Och såvida det inte behandlas så slutar det aldrig och håller hela livet... Det spelar ingen roll vad samhället tycker om det, eller alla i din omgivning tycker om det. Genom att få godkännande hjälper det bara att ta bort skam och hemlighet, men tortyren kvarstår. Den rena kärnan i en besatthet, (i samband med en störning som OCD, och inte dvs besatthet när man är kär), är generationen av extrem ångest och rädsla, panik, skuld eller skam i jaget, som inte kan undertrycks, (såvida inte genom speciella tekniker som ERP), och Det som är värre är att besatthetens natur kommer att förändras när jaget förändras genom åren, beroende på vad han anser som oacceptabel. Föreställ dig att detta händer dygnet runt hela ditt liv... det är mer än en sjukdom... det är Dante's Hell. Endast en som har upplevt det kan helt förstå det. Och jag måste komma överens med er att psykiatri ger diagnoser för allt nuförtiden (särskilt i USA, där det finns den här galenskapen med ADHD, givig barn hemska, farliga droger som metylfenidat), men OCD ÄR EN VERKLIG SJUKDOM. Det kan vara milt, men det kan också vara svårt. Och svår ocd är förmodligen ett tillstånd som är en av de värsta sjukdomarna att leva med. Det förtjänar säkert aggressiva behandlingsalternativ som kirurgi, om allt annat har misslyckats, och förutsatt att operationen är effektiv. Jag har sett (jag är en neurolog) hjärnoperationer utförda hos cancerpatienter som palliativa åtgärder (där det nästan är säkert att det kommer att ge mycket blygsamhet lättnad, till exempel några månader till liv i en sjukhussäng med rör och nålar som kommer ut från hela kroppen), men ingen säger någonting om det där. Varför ska vi vara emot hjärnkirurgi under tillstånd som ÄR SOM INKAPACERANDE SOM HJÄRNSKANCER, om forskning är sund, patienten är fullt informerad och strikta kriterier för patientval är applicerad??? Det låter mer som en reflexreaktion som härrör från upplevelsen på 50-talet. Vi bör undersöka egna motiv och djupare känslor när vi kritiserar dessa nya potentiella behandlingar. Framför allt bör vi förstå att det inte handlar om oss eller vår egen uppfattning om moral och etik och hur det är kränkt av sådana behandlingar, men om att hitta ett effektivt botemedel för riktigt sjuka människor, om än i en radikal sätt.

Kanske stiger ökningen av OCD med ökningen i narkissism-pandemin. Människor kan utveckla OCD efter att ha blivit utsatta för och leva i tryckkokmiljön orsakad av Cluster B-störda familjemedlemmar, liksom vårt allt mer narcissistiska samhälle. Allt vi behöver är att inleda OCD-patienter i operation, eftersom vi inte kan fixa Cluster B-missbrukare, kulturen av personlighet framför karaktär och empatisamhälle. Det kan finnas en anledning till att OCD åtföljs av depression. Men att lära sig effekterna och nyanserna av narsissistiska övergrepp och lyssna på dem som lider av ångest och depression, tills de kunde börja läka genom att känna sig trygga, helt hörda och ha sina verkligheten validerad av någon som de kan lita på, skulle inte vara lika snabb och lukrativ som att tystna dem ännu en gång genom att fylla munnen full av ineffektiva droger och nu uppenbarligen skära in dem hjärna. Det kommer att bota depressionen, den exponentiella tillväxten av missbruk och dess konsekvenser, parallella pandemier. Bra jobbat.

Är du inte säker på om det är en störning? Varför klassificerar Världshälsoorganisationen det som en topp tio orsak till funktionshinder? Fråga oss som lider av den här fruktade saken, eller de psykiatriska yrkesverksamma som har ägnat sina liv åt att studera det och hjälpa människor som drabbats av det.

Det kan finnas ett antal skäl till att det nu finns fler fall av OCD, inklusive ökningen av utbildning om störningen och tillgång till mental hälsa. Människor drabbade mer av tystnad än nu, eftersom det var mer stigma kopplat till psykisk sjukdom. Dessutom, bara för att något är sällsynt betyder det inte att det inte är en störning.

Jag hade denna sak sedan barndomen (70-talet); detta var långt innan OCD var i mainstream.

Jag har också läst en hel del böcker om OCD, men har aldrig hört talas om dig tidigare.