V för Vendetta, V för Vigilante

De flesta amerikaner har en underbar känsla av frihet och självständighet, men detta kan vara ett dubbelkantigt svärd för individer som upplever psykiska hälsoproblem. På den positiva sidan känner många att om de arbetar tillräckligt hårt, studerar tillräckligt hårt och offrar himlen är gränsen för vad de kan åstadkomma, och att de vinner eller förlorar kontrollerar deras öde. På den negativa sidan finns det de som tolkar denna frihet som att ta lagen i sina egna händer.

Många om inte de flesta har haft den flyktiga fantasin att "bli jämn" med dem som vi känner har gjort oss oroliga, men de flesta av oss kan kontrollera impulsen, väga kostnaden och nyttan med en sådan åtgärd och komma utöver det.

I själva verket finns bilder av "vigilante rättvisa" i vårt samhälle, från filmer som "Death Wish", "The Basketball Diaries", och senast "Law Abiding" Citizen, "till videospel där du bokstavligen jakter på karaktärer som har skadat dig eller din familj och" få dem att betala "vilket inkluderar tortyr och stympning.

Den 5 augusti i år uppmanades jag att ge expertkommentarer om massmordet Omar Thornton i Hartford Connecticut för ett tv-nyhetsprogram. Herr Thornton, 34, kanske du kommer ihåg, arbetade på Hartford Distributors, ett öl- och vinfördelningsföretag i Hartford Connecticut. Herr Thornton påstods påstås på att stjäla video och kallades till en disciplinär utfrågning angående händelsen.

Vid slutförandet av förhandlingen ursäktade Mr. Thornton sig för att gå till mänrummet. När han återvände, sköt och dödade han åtta kollegor med två laddade handevapen som han hade gömt - och vände sedan på pistolen på sig själv. Omedelbart efter att ha dödat hans kollegor ringde Mr. Thornton 911 och talade med en utsändare, vilket gav sin motivering för att begå våldshandlingen som att han upplevde rasism av hans kollegor. Han sade till avsändaren:

"Du vill förmodligen veta orsaken till att jag sköt upp denna plats. I grund och botten är detta en rasistisk plats, de behandlar mig dåligt här. De behandlar alla andra svarta människor dåligt här också, så jag tog bara saker i mina egna händer och hanterade problemet. Jag önskar att jag kunde ha fått fler människor. "

Tisdagen den 14 decemberth, bara drygt fyra månader efter Omar Thornton-skjutningen, såg vi Clay Duke, 56, i Panama City Florida gå på en skytteomgång innan han äntligen tog sitt eget liv. Han uttalade att hans anledning för att begå denna våldshandling var att hans fru, en lärare, blev avskedad, förmodligen av Panamaborgs skolstyrelse som han riktade. Hela incidenten fångades på video och du kan se att Herr Duke först drog en cirkel med en stor V som överlappade den, vilket skapade en symbol som användes i filmen "V For Vendetta." I själva verket, enligt flera rapporter, använde Herr Duke också symbolen på sin Facebook-sida där han lämnade några ledtrådar om sin den senaste tidens sinnestillstånd och hans anledning för att begå denna handling, inklusive följande uttalande som han påstås skriva om två veckor före skytte;

"Vissa människor (det regeringssponserade mediet) säger att jag var ond, ett monster (V)... Nej... Jag föddes just fattig i ett land där de rika manipulerar, använder, missbrukar och ekonomiskt förslavar 90% av befolkningen. Rika republikaner, rika demokrater... samma-samma... rik... de tar turar och flyr oss... våra några dollar... pyramiderar rikedomen för sig själva... "

I nästan alla fall av våld mot våld, efter all dissektion och diskussion, verkar tre faktorer dyka upp som oftast närvarande:

1, känsla marginaliserad / offrerad

Det är viktigt att förstå att det operativa ordet här "känns" marginaliserat / offrat. Huruvida andra människor, åskådare, vittnen, håller med om att denna offring inträffade är inte relevant. Individen upplever tydligt detta som verkligt, och i sitt sinne är de berättigade att utvinna återgivningar. Efter Columbine uppgav flera elever och lärare att de två skyttarna, Dylan Klebold och Eric Harris, aldrig blev mobbade. När man läser sina tidskrifter blir det emellertid uppenbart att de båda "kände sig" marginaliserade och / eller mobbade vid olika tidpunkter. I alla fall ser vi skyttarna dra ut det de uppfattade som hämnd i en handling av vaksam rättvisa.

Sammanfattningen är att om dessa skyttespelare inte såg de människor som de dödade som monster så skulle det göra dem till monster skadar och dödar oskyldiga människor, och ingen vill ses som ett monster av deras familj och vänner som är kvar Bakom.

2, Självmords Tankar / Plans

Det finns ett underbart ordspråk som säger "Se upp för mannen med ingenting att förlora." Det är troligt att den största skillnaden mellan dem som fantisera om att hämta hämnd och de som faktiskt genomför dessa handlingar med vigilante rättvisa, är att de som genomför handlingarna har ingen avsikt att vara på plats efter att ha haft några konsekvenser för dem handlingar. Vi ser verkligen detta i alla fall ovan.

3, tillgång till skjutvapen

Detta är inte på något sätt ett fördömande av våra andra ändringsrättigheter. Det är helt enkelt ett faktum. När en självmordsindivider börjar vattna om sina känslor av att bli utsatta och ser individer av en grupp som källa till hans upplevda lidande och smärta kan tillägget av skjutvapen till denna blandning vara dödligt.

Vi lever i ett land som applåderar individens frihet. Våra politiker använder fångstfraser som "maverick" och "rebell" för att samla väljare för sina kampanjer, och vi lär våra barn att tänka själva och inte "följa paketet." Medan individualism är en del av strukturen i vår nation, vi måste vara medvetna om de individer som har tappat förnuft och som inte längre kan urskilja skillnaden mellan rättvisa och hämnd.