Det är slutet på världen som vi känner till: Fem saker som historien inte kan förändras
Extremt snäva åsikter om förlust av amerikansk "hegemoni"... Liberalism inte motstår ...
Helt felaktig bedömning av licit och olaglig narkotikamisbruk / missbruk... i Amerika
Oprövad teori om skylden för den aktuella globala värmen ...
Sammantaget en sorglig kommentar på kronologisk status för mänskligheten.
Medicinens vinster i DETTA land är världens avund.
Amerikas förmåga att hjälpa NATIONER I PROBLEM är oförändrad sedan andra världskriget.
Cancerfrekvenserna sjunker i detta land.
Bekämpning av dödsfall i strävan efter värdighet, verklig fred och rättvisa är mindre än 1000: a av vad som hände under 1900-talet. Smärtsamt, sant, men mycket mer dysterhet presenterades för världen 1938, 1939 och 1940.
Varför lämnade du bort faktum att hela världen för närvarande motbevisar terrorism och GÖR NÅGOT OM DET?
Vad sägs om lite mer balans i dina bedömningar av "hot inför vår värld?"
"Extremt snäva åsikter om förlust av amerikansk" hegemoni "... Liberalism inte motstår ..."
Egentligen är det ganska exakt. Allt de sa är att vi börjar inse att världen inte är vår ostron, men det är något som vi behöver samarbeta med, leva med, komma överens med och mest av allt respekt.
"Helt felaktig bedömning av licens och olaglig användning av narkotika... i Amerika"
Förklara varför Coca-Cola är så populärt såväl som kaffe.
Kaffin är ett drog barn.
Och vad med det faktum att det idag, varje gång någon får något från cancer till snifflarna, finns ett läkemedel ordinerat?
Jag tror också att du underskattar den påverkan olagliga droger har på Amerika. Du inser att Marijuana är den största kontantskörden i USA, eller hur?
"Amerikas förmåga att hjälpa NATIONER I PROBLEM är oförändrad sedan andra världskriget"
OK, nu måste du skämt, såvida du inte menar att det har förblivit oförändrat att vi inte har någon aning om vad vi gör. Vietnam? Somalia? Afghanistan? I själva verket, tillsammans med Afghanistan, vad sägs om hela Mellanösterns debakel sedan tiden efter andra världskriget? Iran gisslan kris? Det faktum att vi inte bara utbildade talibanerna för att bekämpa sovjeterna, utan hällde pengar i deras sak? Men betade det oss inte i röven senare? Så det verkar vara att vår förmåga att hjälpa nationer i problem överträffas av den genomsnittliga amerikanens intresse för fotboll (ingen).
"Varför lämnade du ut faktum att hela världen för närvarande motbevisar terrorism och GÖR NÅGOT OM DET?"
Detta innebär att hela världen på en punkt var helt okej med terrorism, vilket är skrattande okunnigt.
Polar-isen
http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/2009/10/the-polar-ice-conundrum.shtml
"... Arktisk is minskade dramatiskt 2007, men... det kan ha orsakats felaktigt till den globala uppvärmningen. "Analys av sommarminimumet 2007 för sommaren har senare visat att detta delvis berodde på ovanliga vädermönster. Arktiska vädersystem är mycket varierande från år till år och de rådande vindarna kan förbättra eller motsätta sig det sydliga flödet av is till Atlanten... Det är viktigt att de inte förväntar sig att Arktis är isfri förrän tidigast 2060 - minst fyra decennier senare än professor Wadhams prognos, och avslutar, "Den observerade tillfälliga återhämtningen från 2007 års minimum 2008 och 2009 indikerar att den arktiska isen ännu inte har nått en tipppunkt, om sådan existerar'.
Men på andra sidan världen verkar något ganska konstigt hända i Antarktis. Isen ökar faktiskt i omfattning och minskar inte. "
Det borde inte handla om koldioxid kommer att döda oss alla, till stor del för att det inte kommer. Om det inte vore för koldioxid, skulle vi inte leva.
Så det är inte en fråga om "Kommer vi att dö under de kommande 5 åren om vi inte börjar återvinna och köra importerade hybridbilar ???", i själva verket. Jag är säker på att vissa skulle få dig att tro den frågan, eftersom det är den typen av panik som inspirerar köp av löjliga produkter som faktiskt inte gör någonting men som gör de offentliga manipulatorerna väldigt mycket rik. Jag önskar verkligen att folk skulle sluta bry sig om hur, när och var de kommer att dö och de bästa sätten att förhindra eller förlänga det. Vad vi verkligen behöver göra är att ta ett steg tillbaka och inse att vår beslutsprocess är en treåring, utom mindre mogen.
Har du någonsin tittat på dessa program på TV om de människor som lever under de flesta förhållanden? Inte som i fattigdom eller familjer med lägre inkomst, jag talar om de välskötta människorna som har hus i god storlek, men med CRAP ÖVERVÄRLD. Visst har du sett dem på TLC, Oprah, Dr. Phil, The Morning News-programmen, välj ditt favorit-hjärnsugande, pick-me-up-program. Det här är de som lämnar ut 500 lådor med halvt äta pizzor, skräp överallt, batterier som löpt ut i mitten av 80-talet, barnkläderna (och möjligen använda blöjor av) för sina nu medelålders barn, etc. De människor som har någon form av livsmiljö som kan vara en riktigt trevlig plats, men de är för friggin "lata till så mycket som plocka upp sig själva, hitta en plats för sina saker och inse att det ibland är en fråga om "ute med det gamla, med ny'.
Vi, som en mänsklig ras, är dessa människor, och jorden är vårt skit-ridda hus. Tänk på det. Fabriker producerar den mest avskyvärda skiten, den typen som till och med en tiofot lång stolpe tar en sjuk dag för att det inte behöver vara den som rör den, och de måste hitta en plats att sätta allt på. Visst skulle de inte vilja hålla fast vid den svåra skiten, det var därför de gav det namnet 'svår skit'. Det har ingen nytta utanför att ta plats (inte att de har undersökt eller försökt hitta en användning för det, men de är ganska bra på 20 frågor, så detta är en säker gissning ...), så vad ska man göra med det, vad man ska do... Vad sägs om att vi dumpar det i en flod? ok!
Logiken bedövar mig. Jag vet inte ens hur någon kunde låta det ens komma in i deras tankesätt. Jag känner mig skyldig om jag av misstag släpper en Snickers-omslag i en gräsplatta som omger en papperskorg vid en parkera, än mindre dumpa hundratals på hundratals liter biofarlig svart tjära i en flod för Guds skull. Finns det en brist på respekt? Kanske beror det på att cheferna tas bort från situationen och därför har liten eller ingen känslomässig anknytning till situationen och känner sig fri från skuld. Men ändå är det skamligt.
Jag menar att om vi gjorde det vi berättar för våra barn att göra (det vill säga plocka upp dig själv), skulle vi till och med ha detta miljöproblem? Skulle så många arter utrotas just nu? Jag tvivlar på det. Människor verkar vara mycket selektiva när det gäller deras sunt förnuft idag, även om jag undrar om det är en produkt från våra nyare generationer, eller en mänsklig egenskap till att börja med. Det verkar inte så komplicerat för mig. Om du startar en lastbil och en hög med motbjudande svart smog POURS ur avgasröret, stannar du inte en sekund och tänker "Kanske är det inte bra"?
Men där igen, kanske det bara är "En plastflaska på sidan av vägen kommer inte att döda någon" -syndrom, och människor som inte lyckas inser att de sakerna förenas, för inte bara kommer DU att dumpa "bara en flaska till" (för att du redan har öppnat översvämningsportarna för själv; du rättfärdigade det en gång, och du kommer att bli fördömd om du inte kan göra det igen), men så kommer ALLA ELLER ELLER. Det finns faktiskt andra människor i världen, och antagandet att ingen av dem kullar är antingen en. Tänker att resten av världen beror på dina handlingar, och vi väntar alla på att se vad du tror att vi ska göra innan vi gör det, eller 2. I själva verket kalla dig själv en smutsväska, se hur alla andra kan hantera att inte skräpa, men du kan bara inte hjälpa dig själv.
Jag vet inte mannen. Det verkar så enkelt att köpa en trasa axelväska för livsmedel, eller till och med köpa en duk och göra några själv. Men jag antar att det är mycket lättare att få panik; åtminstone på det sättet kan du låta TV: n göra det tänkande för dig. Hela denna "tänkande" -process har alltid varit en tik ändå, varför inte undanröja det helt ...