Forskning hittar positiva relationer förbättrar hjärnkraften: Kommer politiker att följa?

July 04, 2020
IMiscellanea

En del intressant ny forskning har funnit att när människor står inför att lösa problem - och de som står inför landet just nu är bland de allvarligaste - deras "verkställande funktion"kapaciteten förbättras efter att de har haft sociala och positiva interaktioner. Men de förbättras inte efter konkurrenskraftiga interaktioner - de som sannolikt skapar motståndskänslor. Politikare skulle göra det bra att lära av detta. Det kan hjälpa till att bygga upp den typ av mentalitet som behövs för att skapa lösningar på aktuella problem. Men det är osannolikt att de kommer att göra det, särskilt de som väljs på Tea Party-ideologernas plattform.

Låt oss först titta på vad forskare vid Michigans universitet hittades. De studerade effekterna av korta avsnitt av social kontakt på den "verkställande funktionen." Det är kapaciteten för att ha en översikt över elementen i en situation eller ett problem; se hur delarna ansluter, i vilket förhållande till varandra; och vilken typ av åtgärder som leder till effektiva resultat. Ingår är förmågorna för

instagram viewer

självreglering, för att hålla på uppgiften, fokusera och ha relevant information i åtanke - ungefär som "minne"i ett datorprogram som innehåller informationen medan du använder den eller arbetar med den.

Forskarna fann att efter en period av positiv konversation och koppling till en annan person, deltagarens resultat på kognitiva uppgifter förbättrades. Prestanda för dessa uppgifter återspeglade deltagarnas grad av verkställande kapacitet. Deltagare vars interaktioner var präglade av kontradiktoriskt, förbättrades inte konkurrenskraften på utförandet av dessa uppgifter.

Enligt Oscar Ybarra, studiens huvudförfattare, kommande år Socialpsykologiska och personlighetsvetenskap,
"... helt enkelt att prata med andra människor, som du gör när du får vänner, kan ge mentala fördelar ..." Och, att "... prestandaförstärkningar uppstår eftersom vissa sociala interaktioner få människor att försöka läsa andras sinnen och ta sina synpunkter på saker... försöker du sätta dig själv i den andra personens skor, det är en boost i verkställande funktion som en resultat"

Med andra ord, när människor bygger empati gentemot varandra - att se den annans perspektiv från "insidan" i den andra människans värld, så att säga, deras kapacitet för effektivare tänkande och problemlösning ökar. Att göra det förbättrar mer produktiv kompromiss och effektivitet när det gäller att lösa problem. Inget dåligt recept för god lagstiftning för verkliga problem.

Kraften i disorganiserat tänkande
Om politiker erkände den kunskapen och använde den för att skapa de samarbeten som förbättrar deras egna hjärnkraft för att hitta kompromissbaserade lösningar - snarare än att upprätthålla motgången - skulle vi alla göra det fördel. Tyvärr verkar det inte mycket troligt nu i efterdyningarna av veckans val.

Här är anledningen: Republikanska / Teapartiets uttalade vision för att "ta Amerika tillbaka" - är en doktrin om extremt egenintresse och girighet. Det speglar både och bränsle det jag beskrev i ett nyligen inlägg som en "social psykos"i det personliga och offentliga livet.

Denna "pro-amerikanska" vision är missanpassad till verkligheten i dagens värld och vårt eget föränderliga samhälle. Egenintresse och strävan efter individuell makt är tvillingagenter för subversiv undergrävning av ett friskt, blomstrande samhälle. Men den visionen kommer sannolikt att vara med oss under en tid, med potentiellt förödande konsekvenser.

Men det finns också en stigande förskjutning mot att tjäna det större allmännyttan i hela vårt samhälle. Jag beskrev bevisen för detta i en efterföljande post. Att tjäna det gemensamma godet strider mot att tänka att "få allt jag kan och hålla det för mig själv" på något sätt lyfter alla båtar. I stället återspeglar den åsikten att ett blomstrande samhälle kräver aktiv, rationell användning av regeringspolitiken med affärsansvar och individuellt ansvar för att främja ekonomisk och mänsklig utveckling för alla, inte bara de privilegierade få. Det speglar omfamna verkligheten i ett snabbt omvandlande, sammankopplat globalt samhälle och agerar på sätt som är anpassningsbara till det.

Motstridiga interaktioner går hand i hand med ökande självförstärkning, maktsökande och ohälsosam förlust av perspektiv. Allt detta flyttar dig längre bort från verkligheten, och det är vad vi ser: Republikanen / tepartiet säger att det avser att sträva efter lägre skatter, minska skulderna, eliminera förordningar om företag, blockera klimatförändring lagstiftning och minska utgifterna - men på något sätt upprätthålla de tjänster och program som samhället kräver för att fortsätta fungera. Sådana motsägelsefulla positioner illustrerar kraften hos känslomässigt driven, oorganiserad, till och med förvirrad tänkande.

Några exempel:

I en nyligen intervjuad NPR, Texas Gov. Rick Perry hävdade att Texas har gynnats av politik "frihet", som han beskrev som lägre skatter, att bli av med regeringsförordningar och skärande spendera. På frågan hur det förenar sig med Texas som har en låg nedgångsnivå i gymnasiet, en hög fängelse, högt antal fattiga människor och låga utgifter för sociala tjänster - och om hans filosofi är att det inte är bra att ha inget socialt säkerhetsnät, eftersom det kostar mindre - Gov. Perry höll inte med.

På Fox News söndag, efter valet den 2 november, rep. Eric Cantor, republikens nr 2 i kammaren, vägrade att stänga av regeringen eller förlåta amerikansk skuld från bordet - trots vanliga kunskaper om att standardfall, i synnerhet, skulle utlösa global ekonomi härdsmälta.

Senator Mitch McConnell, minoritetsledaren, också angesefter valet, att "vår högsta politiska prioritering under de kommande två åren borde vara att förneka president Obama en andra mandatperiod." Som svar, New York Times spaltist Charles Blow skrev, "Inte jobb? Inte underskottet? Inte de två oändliga krigerna? "Och, tillagde Blow," Den republikanska majoriteten i kammaren kommer med detta mål: gör inga affärer och tar inga fångar. En maj opinionsundersökning släppt av Pew Research Center fann att ett flertal republikanska väljare sa att de var mindre benägna att rösta på kandidat som "kommer att kompromissa med människor de inte håller med." De vill ha antingen ångvalsar eller vägspärrar, inte konsensusbyggare."

Alla fyra republikaner som strävar efter att ta över energikommittén i huset är förnekare av klimatförändringar. Alla salivera med tanke på avreglering av fossilbränsleindustrin. Att lyfta fram deras förvirrade sinnestillstånd, Bracken Hendricks nyligen argumenterade i The Washington Post att konservativa bör rädsla klimatförändringarna mest, särskilt om de hatar den stora regeringen.

Dagens utmaningar, speciellt i efterdyningarna av 9-11 och den ekonomiska nedbrytningen 2008, kräver hög nivå kognitiv och emotionell medvetenhet som drivs till handlingar som tjänar allmännyttan. Begränsade, förenklade och motsägelsefulla slagord som förhärligar girighet och extremt egenintresse är inte lösningar på dessa utmaningar.