Twitter Bashing: Skyll inte på verktygen
Som positiv psykolog spenderar jag mycket av min energi på att försöka förstå vad som är rätt eller positivt med något, och hur det kan ge mervärde till våra liv, även på små sätt. (Därför mitt inlägg "Tio saker jag gillar om Twitter", och tack Tim Pychyl [Twitter: En kommentar till desultoriskt beteende] för att fortsätta konversationen.) Jag tror inte att beteenden som folk oroar sig för med Twitter och sociala medier inte är nya med dessa verktyg. Men att skylla på verktygen är som att skylla hammaren för att träffa tummen.
Terapeutiskt kan vi vara mer effektiva att fråga: vad är fördelen för beteendets individ. Människor gör inte saker utan att uppfattas som positiva fördelar, även om det som är positivt för en person verkar negativt för andra. Det är så vi definierar patologi. Om den tid som ägnas åt dessa beteenden är störande eller skadlig kanske vi vill fråga individen: är dessa rätt mål eller är det det bästa sättet de kan uppnås?
Vi måste också vara medvetna om de snabba och radikala förändringarna i teknologier som vi har sett under de senaste 20 eller till och med 10 åren. Jag kanske är en "tidig adopter" av teknik, men jag växte fortfarande upp med en telefon som är fastkopplad till köksväggen. (Jag är inte en total dinosaurie; det hade åtminstone tryckknappar.) Det betyder att jag tolkar ny teknik som ersättare för gamla sätt att göra saker snarare än bara hur det görs. Den vanligaste användningen av mobiltelefoner bland barn är att skicka och berätta tid, inte prata. För dem är det inte "telefoner" på det sätt som jag växte upp med att tänka på dem.
Innan textmeddelanden beklagade föräldrarna de timmar som deras tonåringar spenderade på telefonen. Sokrates oroade sig för att alla skulle bli svagare från att inte behöva åta sig information till minne när människor började skriva ner saker. Som Rosanne Rosannadanna av SNL brukade säga "Det visar sig bara, det är alltid något."
Baserat på resultaten från oktober 2008, Pew Internet-forskare rapporterar att familjelivet, i motsats till populära problem, inte har försvagats av ny teknik. De fann att familjer har kompenserat för det moderna livets takt med mobiltelefonsamtal, e-post och textmeddelanden och andra nya former av kommunikation. Enligt sociologiprofessor och rapportförfattare vid University of Toronto Barry Wellman, "Det hade varit en del rädsla för att Internet hade tagit bort människor från varandra. Vi hittade precis motsatsen. "
Det är bra att undersöka oss själva för att se om våra beteendemönster (några beteenden, inte bara de som är relaterade till teknik) är självförstörande. Ständig uppskjutande är definitivt en av dessa. Jag kan också uppskatta benägenheten att överskrida tonåring och universitetsålderspopulationer som gör sina föräldrar för tidigt gråa. Barnen är helt ockuperade och kämpar genom utvecklingsriterna för att passera till vuxen ålder. Det är en ålder av osäkerhet och sårbarhet, inte mycket långsiktig planeringsförmåga med en streck av trassel som kastas in bara för att göra saker intressanta, eller som vi säger om våra collegeåldersbarn, "de är stora, men de är små." Men glöm inte, de har också en helt annan förståelse för hur dessa verktyg korsar varandra lever.
Jag tror att obalans och missbruk är symtom på individuella behov, inte det ämne (eller tekniken) du väljer. Att fokusera för mycket av våra bekymmer på tekniken kan distrahera oss från att engagera oss i mer positiv användning av tekniken och, ännu viktigare, individens behov.
--
foton: iStockphotos.com, Twitter.com, Gilda Radner: USAToday.com